Pharmacotherapy of chronic pancreatitis in terms of current clinical recommendations

Full Text

Хронический панкреатит (ХП) - это прогрессирующее воспалительное заболевание, приводящее к структурным и фиброзным изменениям поджелудочной железы (ПЖ), нарушению ее эндокринной и экзокринной функций [1]. Объективная эпидемиологическая структура ХП неопределенна вследствие сложности ранней диагностики и особенностей клинического течения данного заболевания. Однако в современной литературе указывается на рост заболеваемости и распространенности ХП [2, 3]. Так, в ходе исследования, проведенного клиникой Мейо, было выявлено увеличение заболеваемости с 2,94 на 100 тыс. населения в 1977-1986 гг. до 4,35 на 100 тыс. в 1997-2006 гг. [2]. Ретроспективное исследование, проведенное в период с 1996 по 2003 г. в Китае, показало, что распространенность ХП возросла с 3,08 до 13,52 на 100 тыс. населения [3]. В России распространенность ХП у взрослых составляет 27,4-50,0 случая на 100 тыс. населения [4]. В Московском регионе за последнее десятилетие она увеличилась в 3 раза, а у подростков этот показатель вырос в 4 раза [4]. Считается, что данная тенденция связана с увеличением потребления алкоголя, зачастую низкого качества, снижением качества питания и уровня жизни. Обычно ХП развивается у пациентов среднего возраста; в развитых странах отмечено снижение возраста момента установления диагноза с 50 до 39 лет, среди заболевших на 30% увеличилась доля женщин [4]. Смертность при ХП составляет почти 50% в течение 20-25 лет после постановки диагноза [4, 5] из-за инфекционных осложнений, нутритивной недостаточности, осложнений рецидивов панкреатита. Кроме того, считается, что именно ХП детерминирует развитие рака ПЖ и увеличивает риск его появления как минимум в 13,3 раза [6]. У пациентов с ХП и диабетом риск развития рака ПЖ повышен в 33 раза [7]. К основным осложнениям ХП относят экзокринную и эндокринную недостаточность. Экзокринная недостаточность может протекать с прогрессированием заболевания, клинически проявляется потерей массы тела, мальабсорбцией, стеатореей. Эндокринная недостаточность развивается вторично и связана с разрушением клеток островков Лангерганса; в конечном счете она может привести к сахарному диабету. Еще одним осложнением ХП являются псевдокисты, 39% которых у больных могут спонтанно резорбироваться [8]. Достаточно крупные псевдокисты могут быть причиной интенсивной боли, компрессии сосудов, кровотечения, экстракорпорального стеноза двенадцатиперстной кишки или холедоха [9]. Проблеме лечения пациентов с ХП было посвящено большое количество клинических исследований различного дизайна, проведенных за последние несколько лет. Основные результаты этих работ были проанализированы и систематизированы профильными медицинскими ассоциациями, занимающимися проблемой ХП. Эти данные легли в основу разработки и обновления практических рекомендаций по ведению пациентов с ХП. В настоящей статье отражены основные положения, касающиеся фармакотерапии ХП, с позиций последних российских и панъевропейских клинических рекомендаций [10-13]. Фармакотерапия Целями лечения ХП являются: купирование боли; коррекция эндокринной и экзокринной панкреатической недостаточности; коррекция трофологического статуса; улучшение качества жизни; предупреждение развития осложнений заболевания. При этом главными задачами фармакотерапии ХП можно назвать уменьшение или купирование абдоминальной боли и предотвращение или компенсацию функциональной панкреатической недостаточности [1]. Купирование боли. Боли в животе являются наиболее частым и стойким симптомом у пациентов с ХП, поэтому большинство методов лечения сосредоточены на облегчении абдоминальной боли. Результаты последних исследований показывают, что возникновению рецидивирующей боли способствуют прогрессирующее развитие фиброза и потеря функционирующей ткани ПЖ, а также нарушение протоковой секреции наряду с хроническим воспалением с вовлечением внутрипанкреатических нервных окончаний и развитием боли нейропатического типа [14, 15]. Традиционное обезболивание начинается с изменения образа жизни. В большинстве случаев прекращение злоупотребления алкоголем и курения может как предотвратить прогрессирование заболевания, так и обеспечить облегчение боли [9, 15]. Согласно рекомендациям, при интенсивной боли показано периодическое или курсовое назначение ненаркотических анальгетиков (парацетамола или нестероидных противовоспалительных средств - НПВС), при неэффективности следует отдавать предпочтение трамадолу. Препараты следует принимать за 30 мин до еды для минимизации усиления боли после приема пищи. Трициклические антидепрессанты, такие как амитриптилин, также могут быть использованы для уменьшения невропатической боли [16]. В последнее время для уменьшения боли часто применяется прегабалин [17, 18]. Известно, что у пациентов с ХП снижение секреции панкреатических ферментов при внешнесекреторной недостаточности может приводить к гиперстимуляции ПЖ высокими дозами холецистокинина в плазме крови и, следовательно, к абдоминальной боли. Таким образом, применение полиферментных препаратов с высокой протеолитической способностью может быть оправданным для уменьшения панкреатической боли. При этом использование некапсулированных энзимов считается малоэффективным [4] и регистрируемый эффект от их применения может быть отнесен к плацебо-эффекту. Хотя метаанализ, проведенный в 1997 г., не выявил значительного преимущества заместительной ферментной терапии (ЗФТ) в отношении облегчения боли [19], тем не менее ЗФТ показана пациентам с внешнесекреторной недостаточностью поджелудочной железы (ВНПЖ) и стеатореей [20]. Еще один метод ингибирования секреции ПЖ - применение соматостатина и его синтетического пролонгированного аналога октреотида. Несмотря на оптимистичные результаты применения октреотида у больных болевыми формами ХП, в настоящее время его не рекомендуют для лечения хронической боли вследствие существенного увеличения числа побочных эффектов при длительном его применении, а также возможного усугубления мальдигестии за счет резкого снижения выделения панкреатических ферментов, развития пареза кишечника и увеличения вероятности камнеобразования в желчном пузыре [4]. Антиоксидантная терапия представляется еще одним потенциальным методом лечения боли у пациентов с ХП. J.M. Braganza [21] предположил, что одним из механизмов развития ХП и персистирования абдоминальной боли является оксидативный стресс, что приводит к повреждению ацинарных клеток ПЖ. Современные данные свидетельствуют о том, что снижение уровня антиоксидантов у пациентов с ХП может быть связано с дефицитом питания, ситофобией и мальабсорбцией соответственно. Недавний метаанализ показал снижение абдоминальной боли на фоне приема антиоксидантов, состоящих из органического селена, аскорбиновой кислоты, бета-каротина, альфа-токоферола и метионина [22]. Сочетание этих антиоксидантов описывается в трех контролируемых клинических испытаниях [23-25]. В первом клиническом исследовании эффективность антиоксидантной терапии в лечении панкреатита определяли с помощью вышеуказанной комбинации у больных ХП (n=28). Применяли следующую схему: 600 мг органического селена, 0,54 г аскорбиновой кислоты, 9000 МЕ бета-каротина, 270 МЕ альфа-токоферола, 2 г метионина ежедневно в течение 6 мес. Результаты показали, что эта терапия может уменьшить панкреатическую боль у пациентов [25]. Еще в одном исследовании с небольшим размером выборки (n=36) описано использование вышеописанной комбинации в тех же дозах, но с большей биодоступностью у больных ХП. Результаты этого исследования совпадают с предыдущим исследованием: боль купировалась после 10 нед комбинированного антиоксидантного лечения. Качество жизни, физическое и социальное состояние, восприятие здоровья также улучшились в результате антиоксидантной терапии [23]. Последние опубликованные контролируемые клинические исследования в области антиоксидантов и панкреатита также представляют эту комбинацию в тех же дозах, что и предыдущие исследования. В крупных клинических исследованиях (n=147) антиоксиданты назначались на 6 мес, и в них, как и в двух предшествующих исследованиях, показано снижение интенсивности боли и длительности госпитализации [24]. Все три исследования продемонстрировали, что сывороточные концентрации вышеупомянутых антиоксидантов были выше после лечения, а лабораторные показатели содержания маркеров окислительного стресса, таких как перекисное окисление липидов, активность свободных радикалов и антиоксиданты, улучшились после терапии. Как ранее было отмечено, абдоминальная боль может быть обусловлена секреторным напряжением в ПЖ, увеличением в ней объема панкреатического сока и высокой концентрации ферментов. В связи с этим представляется логичным, что снижение экзокринной секреции ПЖ может привести к уменьшению протокового и тканевого давления и редукции болевого синдрома. Этого можно достичь опосредованно через ингибирование синтеза соляной кислоты, что может снизить образование секретина и холецистокинина, а также своевременную активацию полиферментных препаратов непосредственно в двенадцатиперстной кишке за счет стойкого повышения гастродуоденального рН. Наиболее эффективными ингибиторами секреции в настоящее время считаются ингибиторы протонной помпы (ИПП), длительное действие которых способствует быстрой и адекватной редукции боли [1], однако ни один из существующих препаратов этой группы не апробирован в плацебо-контролируемых исследованиях, что отражается на отсутствии официальных показаний применения ИПП при ХП. Компенсация внешнесекреторной недостаточности поджелудочной железы. Согласно панъевропейским рекомендациям по диагностике и лечению ХП, ЗФТ показана пациентам с ХП и ВНПЖ при наличии клинических симптомов или лабораторных признаков мальабсорбции [13]. Ферментные препараты при экскреторной недостаточности, как правило, назначаются пожизненно, однако их доза может варьировать в зависимости от тяжести состояния, выраженности экзокринной недостаточности, соблюдения больным диеты и многих других факторов [1, 26]. Микротаблетки и минимикросферы, покрытые кишечнорастворимой оболочкой, эффективнее таблетированных препаратов при лечении стеатореи, поскольку предотвращается инактивация липазы под действием кислоты в желудке и имеется улучшенная фармакокинетика, обеспечивающая более вероятный контакт ферментов с химусом и большую площадь контакта [27]. Важно отметить, что активность ферментных препаратов определяется содержанием в них липазы [10, 11]. Это обусловлено тем, что при патологии ПЖ секреция липазы нарушается раньше, чем амилазы и протеолитических ферментов. Липаза по сравнению с амилазой и протеазами в большей степени подвергается протеолитическому гидролизу. Таким образом, дозы препаратов панкреатина подбираются по количеству липазы (см. таблицу). Согласно российским рекомендациям, пациент должен получать не менее 25-40 тыс. ЕД липазы на основной прием пищи и 10-25 тыс. единиц на промежуточный прием [10]. В положениях панъевропейского консенсуса по ХП рекомендованная минимальная доза липазы для начальной терапии составляет 40-50 тыс. ЕД с основными приемами пищи и половина этой дозы - в промежуточный прием пищи [13]. Эффективность ЗФТ зависит от адекватности перемешивания микрочастиц панкреатина с химусом, что определяет необходимость принимать препарат во время еды. Если за один прием пищи нужно принимать больше одной капсулы, разумно разделить прием всей дозы - дробно в течение всего приема пищи [13]. Об эффективности ЗФТ можно объективно судить по облегчению симптомов, связанных с мальдигестией (стеаторея, потеря массы тела, метеоризм), и нормализации нутритивного статуса пациентов [28, 29]. У пациентов, недостаточно ответивших на лечение, может оказаться полезным использование функциональных исследований ПЖ (анализ на коэффициент абсорбции жира или дыхательный тест с использованием 13C-смешанных триглицеридов) на фоне ЗФТ. Недавний обзор подтверждает, что оптимальным способом оценки эффективности ЗФТ является нормализация параметров нутритивного статуса - как антропометрических, так и биохимических [30]. Отсутствие полноценного эффекта ЗФТ может быть обусловлено вторичными механизмами. Успех ЗФТ нельзя оценить по концентрации фекальной эластазы-1, поскольку в этом случае измеряется только концентрация натурального человеческого фермента, а не терапевтически введенного фермента, содержащегося в панкреатине. Анализ на экскрецию химотрипсина с калом не дает информации о влиянии ЗФТ на пищеварение и абсорбцию питательных веществ, однако его можно использовать для проверки комплаентности (низкие значения соответствуют неправильному приему препаратов) [31]. Только дыхательный тест с использованием 13C-смешанных триглицеридов позволяет эффективно оценить усвоение жира и пригоден для мониторинга эффективности ЗФТ [32], однако этот метод пока недоступен в Российской Федерации ввиду незарегистрированного субстрата для тестирования. В случае неудовлетворительного клинического ответа ЗФТ следует увеличить дозу ферментов (удвоить или утроить) или добавить к терапии ИПП (см. рисунок). Хотя убедительных научных данных, подтверждающих это, недостаточно, клинический опыт показывает, что некоторым пациентам требуется удвоение или утроение этой дозы, которое оказывается эффективным. Ингибирование секреции желудочного сока с помощью ИПП компенсирует недостаточный ответ на начальную дозу фермента [33]. Пока остается неясным, что более эффективно у этих пациентов - повышение дозы ферментов или добавление ИПП, поэтому обе стратегии следует рассматривать как приемлемые [13]. Адекватная заместительная терапия ферментами ПЖ значительно улучшает качество жизни у пациентов с недавно диагностированным и никогда не леченным ХП и у больных, получавших ЗФТ в недостаточных дозах; установлена достоверная взаимосвязь между улучшением показателей качества жизни и массой тела или уменьшением выделения жира с калом. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

About the authors

I V Maev

A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry Ministry of Health of Russia

Moscow, Russia

T B Bideeva

A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry Ministry of Health of Russia

Moscow, Russia

Yu A Kucheryavyy

A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry Ministry of Health of Russia

Moscow, Russia

D N Andreev

A.I. Evdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry Ministry of Health of Russia

Email: dna-mit8@mail.ru
Moscow, Russia

A O Bueverov

I.M. Sechenov First Moscow State Medical University, Ministry of Health of Russia (Sechenov University)

Moscow, Russia

References

Supplementary files