Пластика фасадов в технологии трехслойной фасадной панели

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Отмечено, что задача формирования пластичных фасадов прямо противоположна идее индустриализации в жилищном строительстве. Каждый раз это поиск баланса между унификацией и разнообразием. В большинстве случаев отечественным архитекторам и проектировщикам приходится придерживаться принципа унификации из-за необходимости соблюдения заводской технологии. Плоская однотипная панель – это удобно и технологично: меньше операций при переналадке оборудования, меньше рисков и больше оборачиваемость опалубки. Как результат – снижение себестоимости строительства. Для преодоления негативно воспринимаемого образа панельного дома необходимо обеспечить разнообразие и пластику фасадных панелей, силуэтность и скульптурность объемной композиции, применение выступов, подсечек, заглубленных аттиковых этажей и террас.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Д. В. Курников

ООО «Инарби»

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com

инженер, управляющий партнер

Россия, 115304, г. Москва

Н. А. Макаров

ООО «BBM-проджект»

Email: info@eco-vector.com

архитектор, руководитель архитектурного бюро

Россия, 129110, г. Москва, ул. Гиляровского, 57, стр. 1

Список литературы

  1. Тешев И.Д., Коростелева Г.К., Попова М.А., Щедрин Ю.Н. Модернизация заводов объемно-блочного домостроения // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 10–13.
  2. Касторных Л.И., Каклюгин А.В., Гикало М.А., Трищенко И.В. Особенности состава бетонных смесей для бетононасосной технологии // Строительные материалы. 2020. № 3. С. 4–11. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-4-11
  3. Амбарцумян С.А., Манукян А.В., Мкртычев О.В., Андреев М.И. Верификация расчетных методик на основе экспериментальных исследований фрагментов железобетонных блоков // Промышленное и гражданское строительство. 2023. № 6. С. 73–77. doi: 10.33622/0869-7019.2023.06.73-77
  4. Sokolov N., Ezhov S., Ezhova S. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 2017. Vol. 15. No. 4, pp. 518–523. doi: 10.5937/jaes15-14719
  5. Николаев С.В. Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 10. С. 4–9.
  6. Румянцев Е.В., Байбурин А.Х. Особенности применения самоуплотняющихся мелкозернистых бетонных смесей при зимнем бетонировании стыков // Строительные материалы. 2022. № 6. С. 51–57. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2022-803-6-51-57
  7. Румянцев Е.В., Байбурин А.Х., Соловьев В.Г., Ахмедьянов Р.М., Бессонов С.В. Технологические параметры качества самоуплотняющихся мелкозернистых бетонных смесей для зимнего бетонирования стыков // Строительные материалы. 2021. № 5. С. 4–14. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2021-791-5-4-14
  8. Гурьев В.В., Дмитриев А.Н., Яхкинд С.И. Экспериментальное и типовое проектирование – стратегический вектор развития индустриального гражданского строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2022. № 7. С. 40–47.
  9. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Мелкозернистый бетон как конструкционный строительный материал буроинъекционных свай ЭРТ // Строительные материалы. 2017. № 5. С. 16–19.
  10. Гурьев В.В., Яхкинд С.И. Основные тенденции развития гражданского строительства на современном этапе // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2022. № 3. С. 97–103.
  11. Патент РФ 2250957. Способ изготовления набивной сваи / Таврин В.Ю., Соколов Н.С., Абрамушкин В.А. Заявл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005.
  12. Курников Д.В. Перспективы сборного железобетона для жилищного строительства: конструктивные решения с широким шагом несущих поперечных стен // Жилищное строительство. 2023. № 10. С. 14–19. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2023-10-14-19
  13. Головин Н.Г., Фёдоров Ю.Н., Козлов А.С. БЭНПАН – инновационная технология сборного малоэтажного домостроения // Строительные материалы. 2020. № 3. С. 24–26. DOI: https://doi.org/10.31659/0585-430X-2020-779-3-24-26

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. «Ажурный» дом Бурова на Ленинградском проспекте

Скачать (1024KB)
3. Рис. 2. Поверхность панелей имитирует мрамор

4. Рис. 3. Объемные элементы на фасадах серии КОПЭ

5. Рис. 4. ЖК «MAANPLEIN NOVA» в г. Гаага (Нидерланды)

Скачать (732KB)
6. Рис. 5. Пример повторяющейся ячейки в крупнопанельном здании

Скачать (618KB)
7. Рис. 6. Повторяющаяся ячейка на три окна

Скачать (577KB)
8. Рис. 7. Жилой дом MERCKT в г. Гронинген (Нидерланды)

Скачать (710KB)
9. Рис. 8. Пилястры и пояса треугольного сечения облицованы кирпичом

Скачать (576KB)
10. Рис. 9. Жилой дом MERCKT в исторической части Гронингена

Скачать (615KB)
11. Рис. 10. Фасадные панели проекта OURDOMAIN в Амстердаме (Нидерланды)

Скачать (902KB)
12. Рис. 11. Внешний вид фасадов с вставками из медных листов

Скачать (960KB)
13. Рис. 12. Сложная скульптурная композиция панельного здания

14. Рис. 13. Трехслойная панель с двумя окнами

Скачать (674KB)
15. Рис. 14. Фасадные панели, отличающиеся развитой пластикой и разнонаправленной кирпичной кладкой, разработанные авторами

Скачать (758KB)
16. Рис. 15. Объемная пластика панели за счет незначительных выступов из плоскости

Скачать (508KB)

© ООО РИФ "СТРОЙМАТЕРИАЛЫ", 2024

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах