Поселение X в. на площадке городища у д. Лобынское в бассейне р. Упа

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлены результаты исследований поселения X в., расположенного на площадке многослойного городища у д. Лобынское (VIII–V вв. до н.э., I в. до н.э. – I в. н.э., X, XII–XIII и XIV–XV вв.). Городище расположено на берегу Лобынского оврага – левого притока р. Упа, в черте современного г. Тула. Раскопки на памятнике проводились в 2003 и 2022 гг. В ходе раскопок 2003 г. зафиксированы отдельные находки конца I – начала II тыс. н.э. В результате работ 2022 г. изучены остатки двух жилых построек, относя щихся к рассматриваемому периоду бытования памятника. Совокупность материалов позволяет ограничить время существования славянского поселения на площадке городища второй половиной X в. Этот период до недавнего времени представлял собой хронологическую лакуну в шкале древностей VIII–XI вв. на территории Окско-Донского водораздела.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

А. М. Колоколов

Государственный музей-заповедник “Куликово поле”

Автор, ответственный за переписку.
Email: kolokolofff.sasha@yandex.ru
Россия, Тула

Список литературы

  1. Архив Института истории материальной культуры (ИИМК). Ф. 35. Оп. 1. 1938. Д. 33.
  2. Ахмедов И.Р., Воронцов А.М. Узколезвийные проушные топоры римского времени и эпохи Великого переселения народов с территории Верхнего и Среднего Поочья // Лесная и лесостепная зоны Восточной Европы в эпохи римских влияний и великого переселения народов. Конференция 3 / Под. ред. А.М. Воронцова, И.О. Гавритухина. Тула: Гос. музей-заповедник “Куликово поле”, 2012. С. 9–54.
  3. Балашов А.А. К вопросу о существовании наборного пояса на территории междуречья Сейма и Псла в X в. // Археология в исследованиях молодых: сб. науч. ст. Четвертой междунар. науч. конф., посвящ. 80-летию со дня рождения проф. А.З. Винникова (г. Белгород, 11–12 ноября 2020 г.) / Отв. ред. В.А. Сарапулкин. Белгород: Белгородский гос. ун-т, 2022. С. 184–188.
  4. Белавин А.М., Крыласова Н.Б. Древняя Афкула. Археология Пермского края. Пермь: Пермский гос. пед. ун-т, 2008. 603 с.
  5. Белавин А.М., Крыласова Н.Б. Древнерусские материалы в Пермском Предуралье X–XI вв. // Поволжская археология. 2017. № 1 (19). С. 284–297.
  6. Бобринский А.А. Гончарство Восточной Европы: источники и методы изучения. М.: Наука, 1978. 272 с.
  7. Богомольников В.В., Макушников О.А. Археологические памятники Гомельщины. Минск: Полымя, 1988. 16 с.
  8. Воронцов А.М. Отчет об археологических исследованиях на городище Супруты Щекинского района Тульской области в 2006 г. Т. 1 // Архив Института археологии РАН. Р-1. № 36010.
  9. Воронцов А.М. Отчет о раскопках на городище Супруты и разведках на поселении Слободка у с. Супруты Щекинского района Тульской области в 2007 г. Т. 2 // Архив Института археологии РАН. Р-1. № 42641.
  10. Вострокнутов А.В., Крыласова Н.Б. Украшения XII–XIV вв. из легкоплавких металлов на территории Пермского Предуралья // Вестник Пермского университета. Серия: История. 2012. Вып. 1 (18). С. 105–113.
  11. Голубева Л.А. Раскопки древнего Белоозера в 1961–1962 гг. // Краткие сообщения Института археологии. 1967. Вып. 110. С. 92–97.
  12. Голубева Л.А. Весь и славяне на Белом озере. X–XIII вв. М.: Наука, 1973. 216 с.
  13. Голубева Л.А. К истории треугольной подвески // Средневековые памятники бассейна р. Чепцы. Ижевск: Удмуртский науч.-исслед. ин-т, 1982. С. 110–124.
  14. Григорьев А.В. Северская земля в VIII – начале XI в. по археологическим данным. Тула: Гриф и К , 2000 (Тр. Тульской археолог. экспедиции; вып. 2). 263 с.
  15. Григорьев А.В. Славянское население водораздела Оки и Дона в конце I – начале II тыс. н.э. Тула: Гос. музей-заповедник “Куликово поле”, 2005. 207 с.
  16. Григорьев А.В. О возможности внутренней периодизации Супрутского городища // Стародавнiй Iскоростень i слов’янськi гради. Т. 1 / Гл. ред. О.П. Моця. Коростень: Тріада С, 2008. С. 95–99.
  17. Деопик В.Б. Классификация бус Юго-Восточной Европы VI – IX вв. // Советская археология. 1961. № 3. С. 202–232.
  18. Екимов Ю.Г., Колоколов А.М. Материалы VIII –X вв. поселения Каменка-1 в меридиональном течении Верхней Оки // Куликово поле: история и археология / Отв. ред. А.Н. Наумов. Тула: Гос. музей-заповедник “Куликово поле”, 2023. С. 208–235.
  19. Енуков В.В. Славяне до Рюриковичей. Курск: Учитель, 2005. 352 с.
  20. Енуков В.В., Енукова О.Н. Исследования Горнальского археологического комплекса в 2012–2013 гг. // Суджа и суджане в отечественной и зарубежной истории и культуре. Курск: Курский гос. ун-т, 2015. С. 62–82.
  21. Иванов А.Г. Этнокультурные и экономические связи населения бассейна р. Чепцы в эпоху средневековья. Ижевск: Удмуртский ин-т истории, языка и литературы Уральского отд. РАН, 1998. 308 с.
  22. Иванов Н.В. Отчет об разведочных археологических исследованиях в Ленинском районе Тульской области в 2002 г. // Архив Института археологии РАН. Р-1. № 27433.
  23. Иванов Н.В. Отчет об археологических исследованиях на городище у с. Лобынское Ленинского района Тульской области и в Заокском районе Тульской области в 2003 г. // Архив Института археологии РАН. Р-1. № 32767.
  24. Изюмова С.А. Курганы около д. Западной VIII – X вв. // Советская археология. 1964. № 2. С. 151–163.
  25. Казакявичюс В. Боевые топоры на территории Литвы и Белоруссии в I тысячелетии н.э. // Древности Белоруссии и Литвы / Науч. ред. Л.Д. Поболь, А.3. Таутавичюс. Минск: Наука и техника, 1982. C. 71–80.
  26. Колоколов А.М. Типология славянских городищ IX – первой половины XI вв. на территории Окско-Донского водораздела // Археологическое наследие. Воронеж, 2021. № 1 (4). С. 188–223.
  27. Колоколов А.М. Эпоха формирования Древнерусского государства // Археология Окско-Донского водораздела. Кн. 1. С древнейших времен до Средневековья / Под ред. А.М. Воронцова. Тула: Гос. музей-заповедник “Куликово поле”, 2022. С. 184–202.
  28. Колоколов А.М. Находки предметов вооружения и конского снаряжения степного круга древностей с памятников IX–X вв. Окско-Донского водораздела // Уфимский археологический вестник. 2023а. Т. 23, № 2. С. 265–283.
  29. Колоколов А.М. Находки предметов вооружения североевропейского облика с памятников IX–X вв. Окско-Донского водораздела // Воинские традиции в археологическом контексте: от позднего латена до позднего средневековья: материалы Междунар. науч. конф. (24–28 ноября 2021 г.). Тула: Гос. музей-заповедник “Куликово поле”, 2023б. С. 114–125.
  30. Колоколов А.М. Хронология памятников X века на территории Окско-Донского водораздела // Историко-географический журнал. 2023в. Т. 2, № 1. С. 24–43.
  31. Колоколов А.М. Элементы поясной гарнитуры с памятников VIII – X веков Окско-Донского водораздела // Археология евразийских степей. 2023г. № 3. С. 268–281.
  32. Колоколов А.М., Простяков И.С. Материальная культура горизонта X в. на городище у д. Спицино // Поволжская археология. 2021. № 4 (38). С. 50–66.
  33. Колоколов А.М., Простяков И.С., Столяров Е.В. Городище X – XII вв. у бывшей деревни Кетри // Славянские древности VIII –XI веков на территории лесной и лесостепной зоны Восточной Европы / Ред. А.М. Воронцов, А.М. Колоколов. Тула: Гос. музей-заповедник “Куликово поле”, 2021. С. 172–204.
  34. Комар А.В. История и археология древних мадьяр в эпоху миграции = A korai magyarság vándorlásának történeti és régészeti emlékei. Будапешт: Pauker Nyomdaipari, 2018. 424 с.
  35. Львова З.А. Техника изготовления северокавказских бус второй половины I тыс. н.э. // Компьютерная обработка массового археологического материала и раннесредневековых памятников Евразии. Пущино: Пущинский науч. центр РАН, 2000. С. 257–271.
  36. О включении объектов археологического наследия “Селище 1 у п. Прилепы”, “Селище 2 у д. Березовка”, “Селище 3 у д. Березовка”, “Селище 3 у д. Пиваловка”, “Селище 7 у с. Супруты”, “Поселение 1 у д. Ильино” и “Селище 2 у д. Луковицы” в перечень выявленных объектов культурного наследия, утверждении границ их территории»: приказ инспекции Тульской обл. по гос. охране объектов культур. наследия № 96 от 28.09.2023 [Электронный ресурс]. URL: http://publication.pravo.gov.ru/document/7101202309300001 (дата обращения: 19.05.2024).
  37. Простяков И.С., Колоколов А.М., Столяров Е.В. Раскопки на городище у д. Лобынское в черте г. Тула // Археологические исследования в Центральном Черноземье 2022. Липецк; Воронеж: Новый взгляд, 2023. С. 235–237.
  38. Прошкин О.Л. Лепная и раннекруговая керамика как культурно-хронологический индикатор археологических памятников IX–XI веков северо-западной части Верхнего Поочья // Археология Подмосковья: материалы науч. семинара. Вып. 9. М.: ИА РАН, 2013. С. 69–90.
  39. Равдина Т.В. Погребения X–XI вв. с монетами на территории древней Руси: каталог. М.: Наука, 1988. 152 с.
  40. Равдоникас В.И. Памятники эпохи возникновения феодализма в Карелии и юго-восточном Приладожье. М.; Л.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1934 (Известия Гос. академии истории материал. культуры; вып. 94). 53 с.
  41. Сахаров И.П. Памятники Тульской губернии. СПб.: Тип. Я. Трея, 1851. 60 с.
  42. Седова М.В. Суздаль в X–XV веках. М.: Русский мир, 1997. 236 с.
  43. Смирнова М.Е. Отчет о работе Тульского отряда Деснинской экспедиции Института археологии АН СССР на селище Уткино Киреевского р-на Тульской обл. в 1989 г. // Архив Института археологии РАН. Р-1. № 13613.
  44. Спицын А.А. Древности бассейнов рек Оки и Камы. Вып. 1. СПб.: Тип. Т-ва худож. печати, 1901 (Материалы по археологии России, изд. Археолог. комиссией; № 25). 120 с.
  45. Узянов А.А. Динамика технологического стереотипа в орнаментации роменской керамики // Естественные науки и археология в изучении древних производств / Отв. ред. А.К. Станюкович. М.: Наука, 1982. С. 122–135.
  46. Шпилев А.Г. Металлические предметы круга хазарских древностей VIII–X вв. из Курской области (Россия) // Естественнонаучные методы в изучении и сохранении памятников Костёнковско-Борщевского археологического региона: материалы Междунар. практ. конф. (Воронеж, 15–17 сентября 2016 г.). Воронеж: Изд. дом Воронежского гос. ун-та, 2017. С. 168–198.
  47. Чубур А.А. Отчет по результатам обработки остеологических коллекций, полученных в ходе проведения археологических исследований на памятниках археологии Городище у д. Лобынское, Городище у д. Гора Услань, Городище у д. Петровское, Селище 2 у д. Себино // Архив Государственного музея-заповедника “Куликово поле”. 2023. № 2023–1/О.
  48. Щеглова О.А. Свинцово-оловянные украшения VIII–X вв. на Северо-Западе Восточной Европы // Ладога и ее соседи в эпоху средневековья / Отв. ред. А. Н. Кирпичников. СПб.: ИИМК РАН, 2002. С. 134–150.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Памятники конца I – начала II тыс. на территории Окско-Донского водораздела (нумерация дана по алфавиту). 1 – Акиньшино; 2, 3 – Андреевка 1, 2; 4 – Батищево 4; 5, 6 – Березово 1, 2; 7 – Берхино 1; 8 – Болтенки; 9 – Болхово 1; 10 – Бунаково; 11 – Бутырки; 12 – Воздремо 7; 13 – Воронец; 14 – городище Воротынцево; 15 – Воротынцево 8; 16 – курганный могильник Воротынцево; 17 – Вырск; 18, 19 – Головеньки 1, 3; 20 – Голощапово 3; 21 – Грабоново 1; 22 – Давыдово; 23 – Денисово 1; 24, 25 – Денисово 2, 3; 26 – Доброе; 27 – Дубики; 28 – Дубики 1; 29 – Дуна; 30 – Жабынь; 31 – Жемчужниково; 32 – Западное; 33 – Ивановка 2; 34 – Изволь 1; 35 – Калединовка 4; 36, 37 – Кализна 1, 2; 38, 39 – Каменка 1, 2; 40 – Карташово 1; 41 – Кетри; 42 – Кирилловка 3; 43 – Козье; 44 – Кондратово; 45 – Лобынское; 46, 47 – Лужки 1, 5; 48 – Лужное 8; 49–51 – Майский 1, 4, 5; 52 – Маслово; 53 – Мишнево; 54 – Мосолово; 55 – Мощены; 56 – Нижняя Городня; 57 – Никулино; 58 – селище Новоселки 2; 59–61 – селища Новоселки 1–3; 62 – Новосиль; 63 – Образцово 2; 64 – Озерки 1; 65 – Орлово; 66 – Панское; 67 – Панское 1; 68 – Першино; 69, 70 – Песковатое 1, 4; 71 – Петровское; 72 – Победа; 73, 74 – Причаль 1, 2; 75 – Пушкарские выселки 1; 76 – Пятницкое 1; 77 – Ратькино 2; 78 – Сатинка 1; 79 – Свиридовский 1; 80 – Свисталовка; 81 – Сергиевское; 82 – Сестринский; 83, 84 – Слободка 1, 2; 85 – Снедка; 86 – Сотино 1; 87 – Спицино; 88 – Супруты; 89 – Темрянь; 90 – Тимофеевка; 91 –Тимофеевка 1; 92 – Тимофеевка 2, 3; 93 – Таптыково; 94 – Торхово 3; 95 – Б. Тризново; 96, 97 – Б. Тризново 3, 4; 98 – Тшлыково; 99 – Услань Гора; 100 – Устье 2; 101 – Устье Гастунки; 102 – Устье Усты; 103–105 – Уткино 1, 3, 4; 106 – Федяшево; 107 – Фурсово; 108 – Хотетово 2; 109, 110 – Хотетово 5, 7; 111 – Чекалин; 112 – Чифировка; 113, 114 – Шатск 17, 18; 115 – Шилово; 116 – Щепилово; 117, 118 – Щучье 1, 2; 119 – Яковлево 1; 120 – Ярцево 5. Условные обозначения: а – городища; б – селища; в – курганные могильники; г – местонахождения; д – утраченные памятники; е – перспективные группы памятников для выделения на них горизонта второй половины X в. (Зеленым цветом – памятники с таким горизонтом.) Красная стрелка указывает на городище у д. Лобынское

Скачать (785KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Городище у д. Лобынское. 1 – ситуационный план расположения памятника; 2 – топографический план (инструментальная съемка – А.М. Воронцов, А.М. Колоколов; построение плана – К.Н. Фомин, 2022 г.). Сечение сплошных горизонталей – 1 м. Условные обозначения: а – раскоп 2003 г.; б – раскоп 1 (2022 г.); в – раскоп 2 (2022 г.)

Скачать (717KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Стратиграфические профили раскопа 2. 1 – профиль А; 2 – профиль Б. Условные обозначения: а – серая супесь; б – светло-серая супесь; в – светло-бурая супесь; г – темно-серый суглинок; д – предматерик; е – зола; ж – прокаленный грунт; з – камень; и – материковый суглинок; к – древесный уголь

Скачать (935KB)
Метаданные
5. Рис. 4. Раскоп 2 на уровне построек 1 и 2. Условные обозначения: а – серая супесь; б – древесный уголь; в – прокаленный грунт; г – фрагмент керамического сосуда; д – камень; е – находка; ж – развал керамического сосуда; з – печная обмазка

Скачать (946KB)
Метаданные
6. Рис. 5. Находки, связанные с постройкой 1. А: 1 – развал раннекругового сосуда (I на рис. 3); 1а – участок внутренней поверхности венчика раннекругового сосуда (б.м. здесь и на рис. 8 – без масштаба); 2 – язычок от фибулы с орнитоморфным изображением у основания (развал печи-каменки, № 1 на рис. 3); 3, 4 – поясные накладки с растительным орнаментом (обнаружены в отвале грабительского разрытия постройки 1); 5 – развал лепного сосуда (III на рис. 3); 6 – астрагал с отверстием (№ 2 на рис. 3); 7, 8 – серебро- и золотостеклянная многочастные пронизки (№ 3, 4 на рис. 3). 6–8 – обнаружены в развале III. 1, 5 – керамика; 2–4 – бронза; 6 – кость; 7, 8 – стекло с фольгой из цветного металла. Б: 1, 2 развалы лепных сосудов (1 – обнаружен в отвале грабительского разрытия постройки 1; 2 – II на рис. 3); 3–9 – фрагменты груболепных сосудов из заполнения постройки

Скачать (1MB)
Метаданные
7. Рис. 6. Материалы раскопа 2003 г. (1, 5) и случайные находки из окрестностей городища у д. Лобынское (2, 4), находка из Мурома (3). 1 – височное кольцо “муромского типа”; 2 – треугольная шумящая привеска; 3 – треугольная шумящая привеска в комплексе с кольцом “муромского типа”; 4 – проушной узколезвийный топор; 5 – раннегончарный сосуд с волнистым орнаментом. 1–3 – бронза

Скачать (479KB)
Метаданные
8. Рис. 7. Комплекс постройки 2. 1 – профиль заглубленной части постройки 2 (профиль В на рис. 4); 2–7 – серия нашивок из заполнения постройки 2 (№ 5 – in situ); 8 – развал лепного сосуда (in situ над № 5); 9–11 – фрагменты лепных сосудов из заполнения постройки 2. 2–7 – свинцово-оловянистый сплав. Условные обозначения: а – серая супесь; б – светло-бурая супесь; в – древесный уголь; г – обожженный грунт; д – камень; е – развал лепного сосуда (№ 8 на рис. 7); ж – находка нашивки (№ 5 на рис. 7)

Скачать (401KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024