Evaluation of the effects from various ways of import substitution “input–output” method: Evidence from the Russian Federation

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The article is devoted to the issue of assessing the economic effects of import substitution to determine the consequences of investment decisions at the state level in the context of geopolitical risks. Due to a number of economic restrictions on the part of Western countries, the problem of replacing those types of products for which trade turnover were suspended particularly acute. In the conditions of a dramatic shock reduction of supply in the markets of many industries, with the level of demand remaining, there is a need for emergent reorientation of domestic production. Public investments should take into account the multiplier effect caused by the impact of each industry's output on each other. The paper proposes methodology for constructing a theoretical model of global interaction of countries based on input–output tables that take into account the production needs of each industry in the production of other industries and the multiplicative effect. Two experiments, the impact on the economies of all the countries of termination of trade between Russia and the European Union in a number of industries with subsequent measures: the replacement of European products with goods and services through China as well as its import substitution at the expense of Russia's own product facilities. The consequences of two scenarios of changes in output, tax charges, imports and exports of Russia and the EU are estimated; long-term effects are predicted. The practical significance of this work consists in helping to make managerial decisions at the state level in financing certain sectors of the Russian economy.

全文:

受限制的访问

作者简介

Nikita Moiseev

Plekhanov Russian University of Economics

Email: emm@cemi.rssi.ru
俄罗斯联邦

Ivan Vnukov

HSE University

Email: emm@cemi.rssi.ru
俄罗斯联邦

Petr Sokerin

Plekhanov Russian University of Economics

编辑信件的主要联系方式.
Email: emm@cemi.rssi.ru
ORCID iD: 0000-0002-2633-8849
俄罗斯联邦, Stremyanny lane, 14.1

参考

  1. Ажекбаров К.А., Абдуваитов Э.Ч. (2020). Экономические санкции ЕС против России и их по-следствия // Путеводитель предпринимателя. № 13 (1). С. 23–31.
  2. Ахмадеев Б.А., Моисеев Н.А. (2017). Метод расчета коэффициента влияния отрасли на эконо-мику // Аудит и финансовый анализ. № 1. C. 69–73.
  3. Баранов А.О., Гореев А.В. (2019). Оценка влияния национальных проектов на развитие эконо-мики России с использованием динамической межотраслевой модели // ЭКО. № 10 (544). С. 94–114.
  4. Барковский А.Н., Алабян С.С., Морозенкова О.В. (2015). Последствия западных санкций и ответных санкций РФ // Российский внешнеэкономический вестник. № 9. С. 3–7.
  5. Головин А.А., Головин А.А., Пархомчук М.А. (2018). Последствия мировых экономических санкций для национальной экономики России // Фундаментальные исследования. № 11 (2). С. 216–221.
  6. Долматова В.Ю., Безуглова М.Н., Салман О.Ф. (2020). Влияние антироссийских санкций на экономику Российской Федерации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. №2. С. 130-134.
  7. Калинин А.М., Коротеев С.С., Крупин А.А., Нефедов А.В. (2021). Технологическая импорто-зависимость российской экономики: оценка с использованием таблиц «затраты–выпуск» // Проблемы прогнозирования. № 1 (184). С. 83–93.
  8. Кейнс М.Дж. (1936). Общая теория занятости, процента и денег (general theory of employment, interest and money). М.: Гелиос АРВ.
  9. Моисеев Н.А., Ахмадеев Б.А. (2021). Алгоритм оценки импортозамещения на основе таблиц затрат — выпуска // Вестник РЭА им. Г.В. Плеханова. № 3 (117). С. 117–129.
  10. Серебряков Г.Р. (2000). Опыт построения динамической межотраслевой равновесной модели российской экономики // Проблемы прогнозирования. №2. С. 1–17.
  11. Симачев Ю., Кузык М., Зудин Н. (2016). Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. № 4. С. 25–45.
  12. Широв А.А., Янтовский А.А. (2017). Межотраслевая макроэкономическая модель rim — раз-витие инструментария в современных экономических условиях // Проблемы прогнозиро-вания. № 3. С. 3–18.
  13. Юнюшкина А.С., Шаповалова К.А., Каткова Е.Ю. (2021) Торговая война США с Китаем как попытка вернуть глобальное лидерство // Международные отношения. № 2. С. 55–68.
  14. Chen Q., Zhu K., Liu P., Chen X., Tian K., Yang L., Yang C. (2018). Distinguishing China's processing trade in the world input-output table and quantifying its effects. Economic Systems Research, 31, 1–21.
  15. Hong J., Byun J.E., Kim P. (2016). Structural changes and growth factors of the ICT industry in Ko-rea. Telecommunications Policy, 40, 502–513.
  16. Lin H.C., Hsu S.H., Liou R.W., Chang C.C. (2016). A value-added analysis of trade in Taiwan and Korea’s ICT industries. Journal of Korea Trade, 20, 47–73.
  17. Luchinkin M. (2021). Protectionism and import substitution as part of the national policy of socio-economic and scientific-technological development. German International Journal of Modern Science, 22, 12–20.
  18. Mori T., Sasaki H. (2007). Interdependence of production and income in Asia-pacific economies: An international input–output approach. Bank of Japan Working Paper Series, 26 (7), 1–29.
  19. Timmer M.P., Dietzenbacher E., Los B., Stehrer R., Vries G.J. de (2015). An illustrated user guide to the world input–output database: The case of global automotive production. Review of International Economics, 23, 575–605.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
2. Fig. 1. General presentation of the input-output table for one country

下载 (60KB)
3. Fig. 2. Scatterplot of gross final consumption and gross value added

下载 (11KB)
4. Fig. 3. Change in production in all countries, and in particular Russia, China and the EU after the transfer of imports to China

下载 (284KB)
5. Fig. 4. Change in tax collections in all countries and in the EU, billion dollars

下载 (129KB)
6. Fig. 5. Changes in imports and exports in Russia and the EU, billion dollars

下载 (193KB)
7. Fig. 6. Change in output in the long run, billion dollars

下载 (126KB)
8. Fig. 7. Change in final consumption in the long run, billion dollars

下载 (130KB)
9. Fig. 8. Change in tax collections in the long run, billion dollars

下载 (142KB)
10. Fig. 9. Changes in Russian imports and exports in the long run, billion dollars

下载 (100KB)
11. Fig. 10. Change in production in different countries after import substitution, billion dollars

下载 (270KB)
12. Fig. 11. Change in tax collections by country after import substitution

下载 (123KB)
13. Fig. 12. Changes in imports and exports in Russia and the EU after import substitution

下载 (90KB)
14. Fig. 13. Change in output in countries in the long run

下载 (54KB)
15. Fig. 14. Change in final consumption in countries in the long run

下载 (145KB)
16. Fig. 15. Change in tax collections in all countries in the long run

下载 (138KB)
17. Fig. 16. Changes in imports and exports in Russia in the long run

下载 (116KB)

版权所有 © Ekonomika i matematicheskie metody, 2023