Некоторые аспекты релятивистского вращения тел Солнечной системы на примере Юпитера и его галилеевых спутников
- Authors: Пашкевич В.В.1, Вершков А.Н.1
-
Affiliations:
- Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН
- Issue: Vol 58, No 1 (2024)
- Pages: 129-147
- Section: Articles
- URL: https://ter-arkhiv.ru/0320-930X/article/view/648511
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0320930X24010109
- EDN: https://elibrary.ru/OGPYCB
- ID: 648511
Cite item
Abstract
Данная статья посвящена некоторым аспектам исследования релятивистских эффектов (геодезической прецессии и геодезической нутации, вместе составляющих геодезическое вращение) во вращении небесных тел Солнечной системы на примере Юпитера и его галилеевых спутников (Ио, Европы, Ганимеда и Каллисто). Показано различие векторов угловой скорости геодезического вращения в зависимости от выбора координатной системы отсчета. Так, абсолютная величина вектора угловой скорости геодезического вращения исследуемого спутника относительно барицентра Солнечной системы не будет совпадать с абсолютной величиной аналогичного вектора исследуемого спутника относительно барицентра спутниковой системы планеты. В результате впервые определены наиболее существенные вековые и периодические члены геодезического вращения: а) Юпитера и его галилеевых спутников в углах Эйлера, в возмущающих членах физической либрации и в абсолютной величине вектора углового поворота геодезического вращения исследуемого тела относительно барицентра Солнечной системы и плоскости средней орбиты Юпитера эпохи J2000.0; б) галилеевых спутников Юпитера в возмущающих членах физической либрации и абсолютной величине вектора углового поворота геодезического вращения исследуемого тела относительно барицентра системы спутников Юпитера и плоскости средней орбиты исследуемого спутника эпохи J2000.0. Полученные аналитические величины геодезического вращения изучаемых объектов могут быть использованы для численного исследования их вращения в релятивистском приближении, а также использованы для оценки влияния релятивистских эффектов на орбитально-вращательную динамику тел экзопланетных систем.
About the authors
В. В. Пашкевич
Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН
Author for correspondence.
Email: pashvladvit@yandex.ru
Russian Federation, Санкт-Петербург
А. Н. Вершков
Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория РАН
Email: pashvladvit@yandex.ru
Russian Federation, Санкт-Петербург
References
- Абалакин В.К. Основы эфемеридной астрономии. М.: Наука, 1979. 448 с.
- Вулард Э. Теория вращения Земли вокруг центра масс. М.: Физматгиз, 1963. 144 с.
- Жаров В.Е. Сферическая астрономия. Фрязино, 2006. 480 с.
- Пашкевич В.В. Геодезическое (релятивистское) вращение тел Солнечной системы //Вестн. СПбГУ. Сер. 1. 2016. Т. 3 (61). Вып. 3. С. 506–516.
- Суслов Г.К. Теоретическая механика. Москва-Ленинград: ОГИЗ, 1946. 655с.
- Archinal B.A., Acton C.H., A’Hearn M.F., Conrad A., Consolmagno G.J., Duxbury T., Hestroffer D., Hilton J.L., Kirk R.L., Klioner S.A., and 8 co-authors. Report of the IAU Working Group on Cartographic Coordinates and Rotational Elements: 2015 // Celest. Mech. and Dyn. Astron. 2018. V. 130. № 22. P. 21–46. https://doi.org/10.1007/s10569-017-9805-5
- Baland R.-M., Hees A., Yseboodt M., Bourgoin A., Le Maistre S. Relativistic contributions to the rotation of Mars // Astron. and Astrophys. 2023. V. 670. id. A29. (15 p.). https://doi.org/10.1051/0004-6361/202244420
- Brumberg V.A., Bretagnon P. Kinematical relativistic corrections for Earth’s rotation parameters // Proc. IAU Colloq. 180. U.S. Naval Observatory, 2000. P. 293–302.
- de Sitter W. On Einstein’s theory of gravitation and its astronomical consequences // Mon. Notic. Roy. Astron. Soc. 1916. № 77. P. 155–184. https://doi.org/10.1093/mnras/77.2.155
- Eroshkin G.I., Pashkevich V.V. Geodetic rotation of the Solar system bodies // Artificial Satellites. 2007. V. 42. № 1. P. 59–70. https://doi.org/10.2478/v10018–007-0017-1
- Fukushima T. Geodesic nutation // Astron. and Astrophys. 1991. V. 244. № 1. P. L11–L12.
- Giorgini J.D., Chodas P.W., Yeomans D.K. Orbit uncertainty and close-approach analysis capabilities of the Horizons On-Line Ephemeris System // AAS/Division for planetary sciences meeting in New Orleans. LA. Nov 26. 2001 – Dec 01. 2001. Abstracts #33.
- Jenkins G.M., Watts D.G. Spectral analysis and its applications. San Francisko, Cambridge, London, Amsterdam: Holden-day, 1969. 525 p.
- Kopeikin S., Efroimsky M., Kaplan G. Relativistic Celestial Mechanics in the Solar System. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons, 2011. 894 p. doi: 10.1002/9783527634569
- Ma C., Arias E.F., Eubanks T.M., Fey A.L., Gontier A.-M., Jacobs C.S., Sovers O.J., Archinal B.A., Charlot P. The international celestial reference frame as realized by very long baseline interferometry // Astron. J. 1998. V. 116. Р. 516–546. doi: 10.1086/300408
- Pashkevich V.V., Vershkov A.N. Geodetic precession of the Sun, Solar system planets, and their satellites // Artificial Satellites. 2022. V. 57. № 1. P. 77–109. doi: 10.2478/arsa-2022-0005
- Park R.S., Folkner W.M, Williams J.G., Boggs D.H. The JPL Planetary and Lunar Ephemerides DE440 and DE441 // Astron. J. 2021. V. 161. id. 105. (15 p.). https://doi.org/10.3847/1538–3881/abd414
- Press William H., Flannery Brian P., Teukolsky Saul A., Vetterling William T. Numerical recipes: The art of scientific computing. Cambridge, New York, New Rochelle, Melbourne, Sydney: Cambridge Univ. Press, 1986.20+818 p.
Supplementary files
