Социально-психологические факторы интеграционного потенциала принимающего общества и отношения к мигрантам

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель работы — теоретический анализ проблемы социально-психологических факторов интеграционного потенциала принимающего общества и его отношения к мигрантам. В настоящее время в обществе происходят масштабные миграционные процессы, оказывающие существенное влияние на различные сферы социальных отношений. Процесс создания условий для включения мигрантов в российское общество возможен с опорой на анализ социально-психологических факторов его интеграционного потенциала. Уточнено понятие “интеграционный потенциал принимающего общества” как совокупности имеющихся в конкретном социуме ресурсов и условий, направленных на взаимодействие мигрантов и представителей принимающего населения, способствующих процессу адаптации мигрантов, в результате которого на основе общих целей и интересов происходит установление оптимальных связей между ними и социальными группами, необходимых для формирования общества как системной целостности.

Выявлены факторы интеграционного потенциала принимающего общества, включающие аккультурационные ожидания, базовое чувство безопасности, позитивную этническую идентичность, этническую толерантность, реализацию стратегии мультикультурализма.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

В. В. Константинов

ФГБОУ ВО “Пензенский государственный университет”

Автор, ответственный за переписку.
Email: konstantinov_vse@mail.ru

Доктор психологических наук, профессор, заведующий кафедрой общей психологии

Россия, 440026, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Ю. С. Бузыкина

ФГБОУ ВО “Пензенский государственный университет”

Email: ylamart@yandex.ru

Кандидат психологических наук, доцент кафедры прикладной психологии

Россия, 440026, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Р. В. Осин

ФГБОУ ВО “Пензенский государственный университет”

Email: osin@pnzgu.ru

Кандидат психологических наук, доцент кафедры общей психологии

Россия, 440026, г. Пенза, ул. Красная, д. 40

Н. Н. Хащенко

ФГБУН Институт психологии РАН

Email: nadin-khash@yandex.ru

Кандидат психологических наук, научный сотрудник

Россия, 129366, г. Москва, ул. Ярославская, д. 13, корп. 1

Список литературы

  1. Арутюнова Е.М., Кузнецов И.М. Интеграционный потенциал принимающего общества: сравнительная региональная перспектива // Мир России. 2021. Т. 30. № 2. С. 6–25. doi: 10.17323/1811-038X-2021-30-2-6-25.
  2. Волох В.А. Новая Россия: политика и управление миграционными процессами: монография. Самара: Изд-во “Бахран-М”, 2015. 160 с.
  3. Герасимова И.В. Процессы адаптации и интеграции мигрантов как компоненты обеспечения национальной безопасности Российской Федерации // Наука. Общество. Оборона. Москва. 2019. Т. 7. № 4. doi: 10.24411/2311-1763-2019-10211.
  4. Демографический прогноз РФ до конца 2045 года. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL:https://www.interfax.ru/russia/939473 (дата обращения: 06.04.2024).
  5. Дмитриева Т.Н. Реализация политики адаптации и интеграции мигрантов в Российской Федерации как фактор развития институтов гражданского общества: дисс … канд. полит. наук. Москва, 2019. 167 с.
  6. Дробижева Л.М. Гражданская идентичность как условие ослабления этнического негативизма // Мир России. 2017. Т. 26. № 1. С. 7–31.
  7. Капица Л.М. Миграционный цунами в Европейском союзе. Портал МГИМО. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/migratsionnyy-tsunami-v-nbspevropeyskom-soyuze/ (дата обращения: 03.04.2024)
  8. Константинова Л.В. Интеграционный потенциал общества: опыт концептуализации // Социологические исследования. 2019. № 8. С. 19–29.
  9. Котова М.В. Социально-психологические факторы принятия политики мультикультурализма в России: аналитический обзор // Культурно-историческая психология. 2017. Т. 13. № 4. С. 91–100.
  10. Лебедева Н.М. Теоретические подходы к исследованию взаимных установок и стратегий межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России: в кн. Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России: сб. научных статей. М.: РУДН, 2009. С. 10–62.
  11. Лебедева Н.М., Татарко А.Н., Берри Дж. Социально-психологические основы мультикультурализма: проверка гипотез о межкультурном взаимодействии в российском контексте // Психологический журнал. 2016. Т. 37. № 2. С. 92–104.
  12. Леденева В.Ю. Формы и модели социальной адаптации и интеграции мигрантов // Политика и общество. 2015. № 6(126). С. 717–728.
  13. Личностный потенциал: структура и диагностика / Под ред. Д.А. Леонтьева. М.: Смысл, 2011. 680 c.
  14. Лепшокова З.Х. Взаимная аккультурация мигрантов и принимающего населения: модели, методики, ключевые исследования и вызовы // Социальная психология и общество. 2022. Т. 13. 2. C. 55–73. DOI: https://doi.org/10.17759/sps.2022130205
  15. Лепшокова З.Х. Стратегии адаптации мигрантов и их психологическое благополучие (на примере Москвы и Северного Кавказа): монография. М.: Грифон, 2012. 192 с.
  16. Лепшокова З.Х., Татарко А.Н. Адаптация и модификация методики аккультурационных ожиданий Джона Бери // Социальная психология и общество. 2017. Т. 8. № 3. С. 125–146.
  17. Маршак А.Л., Гузенина С.В. Социокультурные практики адаптации иммигрантов: к вопросу об интеграционном потенциале принимающего общества // Социологическая наука и социальная практика. 2019. № 4. С. 139–153. doi: 10.19181/snsp.2019.7.4.6807.
  18. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2024 г. и в среднем за 2023 г. и компоненты ее изменения. Официальный сайт Росстата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/OkPopul_Comp2024_Site.xlsx (дата обращения: 06.04.2024)
  19. Парвадов С.О. Связь субъективной религиозности с антииммигрантскими установками в Европе: анализ на основе данных Европейского социального исследования (ESS) // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2024. № 2. С. 78–95. https://doi.org/10.14515/monitoring.2024.2.2439
  20. Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 23.01.2012 [Электронный ресурс] URL: http://www.ng.ru/politics/2012-01-23/1_national.html (дата обращения: 04.04.2024)
  21. Солдатова Г.У. Психология межэтнической напряженности. М.: Смысл. 1998. 389 с.
  22. Сомова И.Ю. Культурно-религиозная адаптация и интеграция мигрантов — мусульман в Европейском союзе // Мир науки. Социология, филология, культурология. 2022. Т. 13. № 1. URL: https://sfk-mn.ru/PDF/19KLSK122.pdf
  23. Социально-экономическое положение России в январе-феврале 2024 г. Официальный сайт Росстата. [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/osn-02-2024.pdf (дата обращения: 06.04.2024)
  24. Татарко А.Н. Роль воспринимаемой угрозы в отношении москвичей к мигрантам: в кн. Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России: сб. научных статей. М.: РУДН, 2009. С. 140–164.
  25. Указ Президента РФ от 19.12.2012 № 1666 “О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года” [Электронный ресурс]. Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139350/ (дата обращения: 01.04.2024)
  26. Хотинец В.Ю., Молчанова Е.А. Опосредующая роль этнического образа в межэтнических отношениях // Психологический журнал. 2014. Т. 35. № 3. С. 40–57.
  27. Шергалиева М.Т. Этническая идентичность как вид социальной идентичности // Вестник СГТУ. 2014. № 3(76). С. 207–211.
  28. Berry J.W. Immigration, Acculturation and Adaptation // Applied Psychology: An International Review. 1997. V. 46(1). P. 5–68.
  29. Berry J.W. Contexts of Acculturation // Immigrant Youth in Cultural Transition Mahwah / Eds. J.W. Berry, L.S. Phinney, D.L. Sam, P. Vedder. NY.: Lawrence Erlbaum Associates, 2006. P. 27–42.
  30. Bond M. Chinese values and health: A cross-cultural examination // Psychology and health. 1991. № 5. P. 137–152.
  31. Bourhis R.Y., Moпse L.C., Perreault S., Senecal S. Towards an interactive acculturation model: A social psychological approach // International Journal of Psychology. 1997. V. 32(6). P. 369–386.
  32. Cliteur P.B. De filosofie van mensenrechten. Nijmegen, 1999.
  33. Hainmueller J., Hiscox M.J. Educated Preferences: Explaining Attitudes Toward Immigration in Europe // International Organization. 2007. № 61(2). P. 399–442. doi: 10.1017/S0020818307070142
  34. Huntington Samuel P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. NY.: Simon & Schuster, 1996
  35. Navas M., Rojas A.J., García M., Pumares P. Acculturation strategies and attitudes according to the Relative Acculturation Extended Model (RAEM): The perspectives of natives versus immigrants // International Journal of Intercultural Relations. 2007. V. 31. P. 67–86.
  36. Moghaddam F. Managing cultural diversity: North American experiences and suggestions for the German unification process // International Journal of Intercultural Relations. 1993. V. 28. P. 727–741.
  37. Moghaddam F., Taylor D. The meaning of multiculturalism for visible minority immigrant women // Canadian Journal of Behavioral Science. 1987. V. 19. Р. 121–136.
  38. Putnam R.D. E Pluribus Unum: Diversity and Community in the Twenty‐first Century The 2006 Johan Skytte Prize Lecture // Scandinavian Political Studies. 2007. № 30(2). P. 137–174. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.2007.00176.x
  39. Rudmin F.W. Critical history of the acculturation psychology of assimilation, separation, integration, and marginalization // Review of General Psychology. 2003. V. 7. P. 3–37.
  40. Sagiv L., Schwartz S. Value priorities and readiness for out-group social contact // Journal of Personality and Social Psychology. 1995. V. 69. Р. 437–448.
  41. Stephan W.G., Stephan C.W. An integrated Threat Theory of Prejudice // Reducing prejudice and discrimination / Ed. S. Oscamp. Lawrence Erlbaum associates. Mahwah. New Jersey, 2000. P. 23–44.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025