Пределы возможностей доктринальной идентификации религиозной группы – на примере двух религиозных сообществ в Прикамье

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Текст посвящен проблеме идентификации новых религиозных групп, что связано с гетерогенностью конфессиональной сферы и ее постоянными изменениями. Объектами исследования стали локальные религиозные сообщества с коротким сроком существования. В качестве источников для исследования были использованы аудиозаписи семинаров, проводимых в одной из групп, материалы интервью и включенных наблюдений, фотографии и видеозаписи, личные беседы и переписка с бывшими членами группы. Основной проблемой исследования стал поиск оснований для идентификации группы в системе религий. На основе высказываний лидеров групп, изучения религиозных нарративов и культовой практики были определены возможности идентификации. Анализ показал недостаточность самоидентичности и культовой деятельности для установления религиозной идентичности общины. Было установлено, что декларируемая группами принадлежность к христианской традиции формальна и исчерпывается традиционными образами и сюжетами. Оба учения содержат значительную долю элементов других религий, особенно в терминологическом аспекте, широко используют мифологические принципы описания мира, допускают существование магических практик. Использование нерелигиозных методик и видов деятельности в сочетании со светской терминологией заставляет сделать вывод о том, что эти группы нельзя определить, как только религиозные. Они занимают пограничное положение в социальном пространстве и предлагают новые модели консолидации людей.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Светлана Владимировна Рязанова

Пермский федеральный исследовательский центр Уральского отделения РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: svet-ryazanova@yandex.ru

доктор философских наук, доцент, ведущий научный сотрудник Института гуманитарных исследований

Россия, Пермь

Список литературы

  1. Афанасенко Я. А. Социально-философский анализ становления новой религии. Дисс. … канд. филос. н. Пермь, 2000.
  2. Балагушкин Е. Г. Критика современных нетрадиционных религий (истоки, сущность, влияние на молодежь Запада). М., 1984.
  3. Баркер А. В. Новые религиозные движения: Практическое введение. СПб.: РХГИ, 1997.
  4. Горюнов Д. В. К социокультурной адаптации новых религиозных организаций // Вопросы культурологии. 2021. № 5. С. 387–392.
  5. Горюнов Д. В. Новые религии в пространстве города Перми // Современный город: власть, управление, экономика. 2018. Т. 1. С. 181–189.
  6. Горюнов Д. В. Эволюция и адаптация новых религиозных организаций в пермском регионе // Проблемы гражданского единства российской нации. Мат. к Межд. науч.-практ. конф. / Отв. ред. М. Г. Писманик. Пермь, 2016. С. 215–221.
  7. Гуревич П. С. Нетрадиционные религии на Западе и восточные религиозные культы. М., 1985.
  8. Изобретение религии: десекуляризация в постсоветском контексте. Сб. ст. / Под ред. Ж. В. Кормина, А. А. Панченко, С. А. Штырков. СПб: ЕУ в СПб., 2015.
  9. Религиозные практики в современной России. Сб. ст. / Под ред. К. Русселе, А. Агаджаняна. М.: Новое изд-во, 2006.
  10. Рязанова С. В. «Народное богословие» в церкви «Семья божия»: сюжеты, образы, мифы // Вестник ПНИПУ. 2019. № 1. С. 85–100.
  11. Рязанова С. В. Закрытое религиозное сообщество: стратегия складывания и принципы функционирования // Социологическая наука и социальная практика. 2020. Т. 8. № 2. С. 86–100.
  12. Рязанова С. В. Закрытые сообщества как феномен современной религиозной жизни // Вестник ПСТГУ. Сер. I: Богословие. Философия. Религиоведение. 2021. Вып. 96. С. 119–135.
  13. Рязанова С. В., Михалева А. В. Феномен женской религиозности в постсоветском обществе: региональный аспект. Пермь: ПГУ, 2011.
  14. Рязанова С. В. Диалог Запада и Востока и феномен неоориенталистских культов. Дисс. … канд. филос. н. Пермь, 1998.
  15. Синелина Ю. Ю. Динамика религиозности россиян // Памяти Юлии Юрьевны Синелиной. Научные труды, воспоминания. М.: ИСПИ РАН, 2014. С. 146–168.
  16. Сны Богородицы. Исследования по антропологии религии. Сб. ст. / Под ред. Ж. В. Кормина, А. А. Панченко, С. А. Штыркова. СПб.: ЕУ в СПБ., 2006.
  17. Ткачева А. А. «Новые религии» Востока. М., 1991.
  18. Ткачева А. А. Индуистские мистические организации и диалог культур. М., 1989.
  19. Asad T. The Construction of Religion as an Anthropological Category // A reader in the anthropology of religion. Michael Lambek ed. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2008. P. 110–126.
  20. Beckford J. A. Cults, Controversy and Control: A Comparative Analysis of the Problems Posed by New Religious Movements in the Federal Republic of Germany and France // Sociological Analysis. 1981. No. 42. Vol. 3. Р. 249–264.
  21. Berger A. L. Hasidism and Moonism: Charisma in the Counterculture // Sociological Analysis. 1981. No. 41. Vol. 4. Р. 375–390.
  22. Borovik I. Institutional and private religion in Poland // New religious phenomena in Central and Eastern Europe. Krakow: Nomos, 1997. P. 235–255.
  23. Bourg C. J. Religion in the City of Man // Sociological Analysis. 1984. No. 45. Vol. 2. P. 99–105.
  24. Bull M. The Seventh-day Adventists: Heretics of American Civil Religion // Sociological Analysis. 1989. No. 50. Vol. 2. P. 177–187.
  25. Campbell B. A. Typology of Cults // Sociological Analysis. 1978. No. 39. Vol. 3. P. 228–240.
  26. Dobbelaere K. Assesing secularization theory // New Approaches to the Study of Religion. Berlin, 2004. Vol. 2. P. 229–253.
  27. Kippenberg H. G. Religious History, Displaced by Modernity // Religions in the Disenchanted World. Numen. 2000. Vol. 47. No. 3. P. 221–243.
  28. Kisala R. Urbanization and religion // New Approaches to the Study of Religion. Berlin, 2004. Vol. 2. P. 255–274.
  29. Krech V., Rademacher M. Sequence analysis // The Routledge Handbook of Research Methods in the Study of Religion. 2nd ed. L.: Routledge, 2021. P. 445–460.
  30. Mitchell C. The Religious Content of Ethnic Identities // Sociology. 2006. BSA Publications Ltd. Vol. 40(6). Р. 1135–1152.
  31. Robbins T., Anthony D., Richardson J. Theory and Research of Today’s “New Religions” // Sociological Analysis. 1978. No. 39. P. 95–122.
  32. Satlow M. L. Disappearing cathegories: using cathegories in the study of religion // Method & Theory in the Study of Religion, Vol. 17. No. 4(2005). P. 287–298.
  33. Srinivas S. Urban forms of religious practice // Sociology. 2012. April 5. P. 67–79.
  34. Stone D. New Religious Consciousness and personal religious Experience // Sociological Analysis. 1978. No. 39. Vol. 2. P. 123–134.
  35. Wilson B. Religious Sects. N. Y., 1970.
  36. Wilson B. R. Absolutes and relatives: two problems for new religious movements // Challenging Religion. Essays in honor of Eileen Barker / Ed. by J. A. Beckford, J. A. Richardson. L., N. Y., 2005. P. 11–20.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2024