ROL' MAGNITOUPRUGIKh VZAIMODEYSTVIY V SPLAVE FeRh PRI ANTIFERRO-FERROMAGNITNOM FAZOVOM PEREKhODE

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

Для объяснения особенностей магнитных фазовых переходов в сплаве FeRh предложена эффективная теория среднего поля, учитывающая взаимодействие упругих и магнитных степеней свободы. Параметром порядка теории наряду с намагниченностями подрешеток атомов железа и средних значений деформаций всестороннего сжатия и одноосного растяжения выступает также внутреннее магнитное поле, вызывающее появление ненулевой намагниченности атомов родия при антиферро-ферромагнитном фазовом переходе. В рамках этой теории удается рассчитать температурные зависимости полной намагниченности и относительного изменения объема, согласующиеся с экспериментальными данными, и показать, что антиферро-ферромагнитный переход является фазовым переходом первого рода. Выбор констант обменного взаимодействия, согласующийся с расчетами ab initio электронной структуры, позволяет выявить ведущий механизм этого перехода — перенормировку обменного взаимодействия между ближайшими соседями подсистемы атомов железа, возникающей при учете двухионного магнитоупругого взаимодействия. Показано, что тепловое возбуждение спиновых волн способствует усилению одноосных деформаций, понижающих кубическую симметрию решетки до тетрогональной.

Sobre autores

I. Kozvonin

Институт естественных наук и математики Уральского федерального университета

Email: alexander.ovchinnikov@urfu.ru
Екатеринбург, Россия

A. Tereshchenko

Институт естественных наук и математики Уральского федерального университета

Екатеринбург, Россия

A. Ovchinnikov

Институт естественных наук и математики Уральского федерального университета; Институт физики металлов Уральского отделения Российской академии наук

Екатеринбург, Россия; Екатеринбург, Россия

N. Baranov

Институт физики металлов Уральского отделения Российской академии наук

Екатеринбург, Россия

E. Valiev

Институт физики металлов Уральского отделения Российской академии наук

Екатеринбург, Россия

Bibliografia

  1. M. Fallot, Ann. Phys.(Paris) 10, 291 (1938).
  2. M. Fallot and R. Horcart, Rev. Sci. 77, 498 (1939).
  3. J. B. Staunton, R. Banerjee, M. dos S. Dias et al., Phys. Rev. B 89, 054427 (2014).
  4. L. Muldawer and F. de Bergevin, J. Chem. Phys. 35, 1257 (1961).
  5. А. И. Захаров, А. М. Кадомцева, Р. З. Левитин и др., ЖЭТФ 46, 2003 (1964).
  6. N. A. Zarkevich and D. D. Jonson, Phys. Rev. B 97, 014202 (2018).
  7. G. Shirane, C. W. Chen, P. A. Flin et al., J. Appl. Phys. Suppl. 33, 1044 (1963).
  8. G. Shirane, R. Nathans, and C. W. Chen, Phys. Rev. 134, A1547 (1964).
  9. J. S. Couvel, J. Appl. Phys. 37, 1257 (1966).
  10. M. P. Annaorazov, K. A. Asatryan, G. Myalikgulyev et al., Cryogenics 32, 867 (1992).
  11. J. S. Kouvel and J. Hartelius, J. Appl. Phys. 33, 1343 (1962).
  12. M. R. Ibarra and Algarabel, Phys. Rev. B 50, 4196 (1994).
  13. Р. Р. Гимаев, А. А. Ваулин, А. Ф. Губкин и др., ФММ 121, 907 (2020).
  14. C. Kittel, Phys. Rev. 120, 335 (1960).
  15. C. P. Bean and D. S. Rotbell, Phys. Rev. 126, 104 (1962).
  16. E. Valiev, R. Gimaev, V. Zverev et al., Intermetallics 108, 81 (2019).
  17. M. E. Gruner, T. Hoffman, and P. Entel, Phys. Rev. B 67, 064415 (2003).
  18. L. M. Sandratckii and P. Navropoulos, Phys. Rev. B 83, 174408 (2011).
  19. S. Polesya, S. Mankovsky, D. Kodderitzsch et al., Phys. Rev. B 93, 024423 (2016).
  20. М. И. Куркин, А. В. Телегин, П. А. Агзамова и др., ФММ 123, 579 (2022).
  21. G. Ju, J. Hohlfeld, B. Bergman et al., Phys. Rev. Lett. 93, 197403 (2004).
  22. S. O. Mariager, F. Pressacco, G. Ingold et al., Phys. Rev. Lett. 108, 087201 (2012).
  23. S. Yuasa, Y. Otani, H. Miyajima et al., IEEE Trans. J. Mag. Jpn. 9 (6), 202 (1994).
  24. K. Nishihara, Y. Nakazawa, L. Li et al., Mater. Trans. 49, 753 (2008).
  25. A. S. Komlev, G. F. Cabeza, A.M. Chirkova et al. Metals 13, 1650 (2023).
  26. A. S. Komlev, R. A. Makarin, K. P. Skokov et al., Metall. Mater. Trans. A 54, 3683 (2023).
  27. Г. А. Смоленский (ред.), В. В. Леманов, Г. М. Недлин и др., Физика магнитных диэлектриков, Наука, Ленинград (1974).
  28. E. Callen, Phys. Rev. 139, A455 (1965).
  29. Л. Д. Ландау, Е. М. Лифшиц, Теория упругости, Наука, Москва (1965).
  30. С. В. Вонсовский, М. И. Кацнельсон, Квантовая физика твердого тела, Наука, Москва (1983).
  31. W. He, H. Huang, and X. Ma, Materials Lett. 195, 156 (2017).
  32. S. Maat, J.-U. Thiele, and E. E. Fullerton, Phys. Rev. B 72, 214432 (2005).
  33. J. Cao, N.T. Nam, S. Inoue et al., J. Appl. Phys. 103, 07F501 (2008).
  34. I. Suzuki, T. Koike, M. Itoh et al., J. Appl. Phys. 105, 07E501 (2009).
  35. А. И. Захаров, ФММ 24, 84 (1967).
  36. Задачи по термодинамике и статистической физике, под ред. П. Ландсберга, Мир, Москва (1974).

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2024