Отправить статью по E-mail Влияние такролимуса на результаты операции пересадки почек от живого родственного донора
- Авторы: Горяйнов ВА1, Каабак ММ1, Бабенко НН1, Морозова ММ1, Агуреева ЛИ1, Панин ВВ1, Платова ЕН1, Винницкий ЛИ1, Воробьева НТ1
-
Учреждения:
- ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
- Выпуск: Том 86, № 6 (2014)
- Страницы: 70-73
- Раздел: Передовая статья
- Статья получена: 10.04.2020
- Статья опубликована: 15.06.2014
- URL: https://ter-arkhiv.ru/0040-3660/article/view/31512
- ID: 31512
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Ключевые слова
Полный текст
Влияние такролимуса на результаты операции пересадки почек от живого родственного донора. - Резюме. Цель исследования. Выяснить, влияет ли такролимус, и если влияет, то каким образом, на кумулятивную выживаемость пациентов после пересадки почек от живого родственного донора? Материалы и методы. Работа основана на анализе клинического материала 246 реципиентов родственных почек, из которых 108 пациентам (1-я группа) в протокол иммунодепрессии введен такролимус фирмы "Астеллас" (Програф и Адваграф), 138 больных (2-я группа) такролимус не получали. Для сравнительного анализа использованы следующие тесты: оценка кумулятивной выживаемости реципиентов и трансплантатов по Каплану-Мейеру, степени кумулятивного риска по Коксу, логранговый тест. Кроме того, вычисляли процент потерь аллопочек и летальность. Результаты. Математический анализ перечисленных параметров показал, что выживаемость трансплантатов и реципиентов значительно выше (p<0,05), а степень кумулятивного риска - значительно ниже (p<0,02) в 1-й группе. Число потерянных пересаженных почек и число летальных исходов были больше во 2-й группе. Заключение. Результаты проведенного анализа дают право утверждать, что введение такролимуса в протокол иммунодепрессивной терапии положительно влияет на результаты трансплантации родственных почек.Об авторах
В А Горяйнов
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
Email: vik-kid@mail.ru
М М Каабак
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
Н Н Бабенко
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
М М Морозова
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
Л И Агуреева
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
В В Панин
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
Е Н Платова
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
Л И Винницкий
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
Н Т Воробьева
ФГБУ "Российский научный центр хирургии им. акад. Б.В. Петровского" РАМН, Москва
Список литературы
- Fitzsimmons W.E., Bekersky I., Dressier D.R. et al. Demographic considerations in Tacrolimus pharmacokinetics. Transplant Proc 1998; 30: 1359-1364.
- Robles-Piedras M.L., Gonsales-Lopez E.H. Tacrolimus levels in adults patients with renal transplants. Proc West Pharmacol Soc 2009; 52: 33-34.
- Han D.J., Park J.B. A 39-month follow-up study to evaluate the safety and efficacy in kidney transplant recipients treated with modified-release Tacrolimus (FK-506E)-based immunosuppression regimen. Transplant Proc 2012; 44: 115-117.
- Kramer B.K., Charpantier B., Backman L. et al. Tacrolimus once daily (ADVAGRAF) versus twice daily (PROGRAF) in de novo renal transplantation: a randomized phase Ш study. Am J Transplant 2010; 10: 2632-2643.
- Hougardy J.M., Broeders N., Klanda M. et al. Conversion from Prograf to Advagraf among kidney transplant recipients results in sustained decrease in tacrolimus exposure. Transplantation 2011; 91: 566-569.
- Carcas-Sansuan A.J., Espinosa-Roman L., Almeda-Paulo G.N. et al. Conversion from Prograf to Advagraf in stable paediatric renal transplant patients and 1-year follow-up. Pediatr Nephrol 2014; 29: 117-123.
- Crespo M., Mir M., Marin M. et al. De novo kidney transplant recipients need higher doses of Advagraf compared with Prograf to get therapeutic levels. Transplant Proc 2009; 41: (6): 2115-2117
- Halloway R., Steinberg S., Krall K. et al. Two years postconversion from a Prograf-based regimen to once-daily Tacrolimus extended-release formulation in stable kidney-transplant recipients. Transplantation 2007; 83 (12): 1648-1651.
- De Jonge H., Kuypers D.R., Verbeke K. et al. Reduced C0 concentrations and increased dose requirement in renal allograft recipients converted to the novel once-daily tacrolimus formulation. Transplantation 2010; 90 (5): 523-529.
- Butler J.A., Roderick P., Mulee M. et al. Frequency and impact of nonadherence to immunosuppressants after renal transplantation: a systemic review. Transplantation 2004; 77 (5): 769-776.
Дополнительные файлы
