Боль в нижней части спины у молодых - новый подход к терапии


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. Оценка эффективности и безопасности артрофоона по сравнению с нимесулидом (сублингвальная форма) у пациентов с дегенеративной болезнью диска (ДБД) в двух параллельных группах.
Материалы и методы. В исследование включили 50 больных (мужчины и женщины в возрасте 18-35 лет с болью в нижней части спины (БНС) (оценка по визуальной аналоговой шкале - ВАШ > 40 мм), ассоциированной с ДБД, острым и хроническим вариантами течения заболевания. Эффективность терапии оценивали по динамике интенсивности боли (ВАШ), функциональному состоянию позвоночника (тесты Шобера и Томайера), выраженности заболевания (ВАШ), оцененных врачом и пациентом, частоте рецидивов болевых эпизодов.
Результаты. При оценке эффективности артрофоона отмечена статистически значимая положительная динамика боли по ВАШ, что соответствовало динамике показателей болевого синдрома при приеме нимесулида. Отмечено статистически значимое снижение частоты рецидивов у пациентов с хроническим интермиттирующим течением БНС у принимавших артрофоон (p < 0,01). Артрофоон продемонстрировал хороший профиль безопасности, в том числе в сочетании с приемом парацетамола.
Заключение. Применение артрофоона при БНС, ассоциированном с ДБД, эффективно и безопасно у пациентов молодого возраста как с острым вариантом течения заболевания (в сочетании с приемом нестероидных противовоспалительных препаратов коротким курсом), так и с хроническим вариантом, при котором требуется длительная противовоспалительная терапия.

Об авторах

Надежда Александровна Шостак

ГОУ ВПО РГМУ Росздрава им. Н. И. Пирогова

Кафедра факультетской терапии им. акад. А. И. Нестеровадоктор мед. наук, проф. кафедры; ГОУ ВПО РГМУ Росздрава им. Н. И. Пирогова

Наталья Григорьевна Правдюк

ГОУ ВПО РГМУ Росздрава им. Н. И. Пирогова

Email: pravda547@yandex.ru
Кафедра факультетской терапии им. акад. А. И. Нестероваканд. мед. наук, ст. науч. сотр. кафедры; ГОУ ВПО РГМУ Росздрава им. Н. И. Пирогова

Инна Николаевна Корякина

Центральный военный клинический авиационный госпиталь № 27

врач; Центральный военный клинический авиационный госпиталь № 27

N A Shostak

N G Pravdyuk

I N Koryakina

Список литературы

  1. Насонова В. А. Боль в нижней части спины - большая медицинская и социальная проблема, методы лечения. Consilium Medicum 2004; 6 (8): 24-31.
  2. Carragee E. J., Hannibal M. Diagnostic evaluation of low back pain. Orthop. Clin. N. Am. 2004; 35: 7-16.
  3. Carey T. S., Garrett J. M., Jackman A. et al. Recurrence and care seeking after acute back pain: results of a long-term follow-up study. North Carolina Back Pain Project. Med. Care 1999; 37: 157-164.
  4. Deyo R. A., Weinstein J. N. Low back pain. N. Engl. J. Med. 2001; 344: 363-370.
  5. Hakala P., Rimpel A., Salminen J. J. et al. Back, neck, and shoulder pain in Finnish adolescents: national cross sectional surveys. Br. Med. J. 2002; 325 (7367): 743.
  6. Salminen J. J., Erkintalo M. O., Pentti J. et al. Recurrent low back pain and early disc degeneration in the young. Spine 1999; 24 (13): 1316-1321.
  7. Fardon D. F., Milette P. C. Nomenclature and classification of lumbar disk pathology: recommendations of the combined task forces of the North American Spine Society, American Society of Spine Radiology, and American Society of Neuroradiology. Spine 2001; 26: 93-113.
  8. Carey T. S., Evans A., Hadler N. M. et al. Careseeking among individuals with chronic low back pain. Spine 1995; 20: 312- 317.
  9. Modic M. T., Steinberg P. M., Ross J. S. et al. Degenerative disk disease: assessment of changes in vertebral body marrow with MR imaging. Radiology 1988; 166: 193-199.
  10. Borenstein D. Эпидемиология, этиология, диагностическая оценка и лечение поясничной боли. Международ. мед. журн. 2000; 35: 36-42.
  11. Эпштейн О. И. Сверхмалые дозы. История одного исследования. М.: Изд-во РАМН; 2008.
  12. Алиханов Б. А. Опыт длительного применения сверхмалых доз антител к фактору некроза опухоли-α при остеоартрозе: эффективность и переносимость. Клиницист 2007; 4: 62-67.
  13. Бадокин В. В., Корсакова Ю. Л. Терапевтическая активность и безопасность артрофоона при псориатическом артрите. Консилиум 2006; 8 (8): 126-130.
  14. Мазуров В. И., Рассохин В. В. Роль артрофоона в комплексном лечении ревматоидного артрита. Науч.-практ. ревматол. 2007; 5: 53-59.
  15. Хитров Н. А. Периартрит плечевого сустава: варианты течения и лечения артрофооном. Тер. арх. 2007; 79 (5): 40- 46.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2009

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 

Адрес издателя

  • 127055, г. Москва, Алабяна ул., 13, корп.1

Адрес редакции

  • 127055, г. Москва, Алабяна ул., 13, корп.1

По вопросам публикаций

  • +7 (926) 905-41-26
  • editor@ter-arkhiv.ru

По вопросам рекламы

  • +7 (495) 098-03-59

 

 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах