Марковская модель принятия решений при назначении базисной терапии ревматоидного артрита: последовательность монотерапии и затраты на лекарственную терапию
- Авторы: Горячев ДВ1, Эрдес ШФ1
-
Учреждения:
- ГУ Институт ревматологии РАМН
- Выпуск: Том 79, № 5 (2004)
- Страницы: 35-39
- Раздел: Передовая статья
- Статья получена: 09.04.2020
- Статья опубликована: 15.05.2004
- URL: https://ter-arkhiv.ru/0040-3660/article/view/29822
- ID: 29822
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования. Создать марковскую модель принятия решений для изучения роли последовательности назначения наиболее часто используемых базисных противоревматических препаратов (БПП) - метотрексата (МТ), парентерального золота (Gold) и сулъфасалазина (SS) - в отношении продолжительности и экономической целесообразности (при учете только затрат на препараты) их использования.
Материалы и методы. Для построения модели использовали результаты метаанализа, выполненного в 2000 г. Модель создана с помощью программы TreeAge 3.0. Цены на БПП рассчитаны на основании средних цен по Москве по состоянию на 2002 г. и цен, приведенных Американской коллегией ревматологов по состоянию на 2002 г.
Результаты. Показано, что при использовании последовательности терапии MT-Gold-SS через 5 и 10 лет меньшее число пациентов прекращают терапию, чем при иных последовательностях терапии, а продолжительность использования терапии достоверно выше при последовательности MT-Gold-SS, чем при последовательности SS-Gold-MT (критерий Манна-Уитни; Z = 2,25; р = 0,025). Средние затраты на БПП у 1 пациента наиболее низкие при начале терапии с МТ (для 5-летней перспективы использования препаратов). При увеличении сроков использования БПП экономически целесообразнее последовательность SS- МТ- Gold для обоих случаев.
Заключение. Показана возможность использования моделей Маркова для решения вопроса о рациональной терапии РА с экономической и клинической точки зрения.
Материалы и методы. Для построения модели использовали результаты метаанализа, выполненного в 2000 г. Модель создана с помощью программы TreeAge 3.0. Цены на БПП рассчитаны на основании средних цен по Москве по состоянию на 2002 г. и цен, приведенных Американской коллегией ревматологов по состоянию на 2002 г.
Результаты. Показано, что при использовании последовательности терапии MT-Gold-SS через 5 и 10 лет меньшее число пациентов прекращают терапию, чем при иных последовательностях терапии, а продолжительность использования терапии достоверно выше при последовательности MT-Gold-SS, чем при последовательности SS-Gold-MT (критерий Манна-Уитни; Z = 2,25; р = 0,025). Средние затраты на БПП у 1 пациента наиболее низкие при начале терапии с МТ (для 5-летней перспективы использования препаратов). При увеличении сроков использования БПП экономически целесообразнее последовательность SS- МТ- Gold для обоих случаев.
Заключение. Показана возможность использования моделей Маркова для решения вопроса о рациональной терапии РА с экономической и клинической точки зрения.
Ключевые слова
Об авторах
Д В Горячев
ГУ Институт ревматологии РАМНМосква; ГУ Институт ревматологии РАМН
Ш Ф Эрдес
ГУ Институт ревматологии РАМНМосква; ГУ Институт ревматологии РАМН
Список литературы
- Augustovski F. A., Cantor S. В., Thach С. Т., Spann S. J. Aspirin for primary prevention of cardiovacular events. J. Gen. Intern. Med. 1998; 13: 824-835.
- Kwok Y. S., Kim С. Medical therapy or coronary artery bypass graft surgery for chronic stable angina: an update using decision analysis. Am. J. Med. 2001; 111 (2): 155-156.
- Lafata J. E., Martin S. A., Kaatz S., Ward R. E. J. The costeffectiveness of different management strategies for patients on chronic warfarin therapy. J. Gen. Intern. Med. 2000; 15 (1): 31-37.
- Verburg R. J., Sont J. K., Vliet Vlieland T. P. et al. High dose chemotherapy followed by autologous peripheral blood stem cell transplantation or conventional pharmacological treatment for refractory rheumatoid arthritis? A Markov decision analysis. J. Rheumatol. 2001; 28 (4): 688-690.
- Wong J. В., Ramey D. R., Singh G. Long-term morbidity, mortality, and economics of rheumatoid arthritis. Arthr. and Rheum. 2001; 44 (12): 2746-2749.
- Albert D. A., Aksentievitch S., Hurst S. et al. Modeling therapeutic strategies in rheumatoid arthritis: use of decision analysis and Markov models. J. Rheumatol. 2000; 27 (3): 644-652.
- Сигидин Я. А., Лукина Г. В. Новые подходы к анализу патогенеза и патогентической терапии ревматоидного артрита. Науч.-практ. ревматол. 2001; 5: 4-11.
- Pavelka К., Forejtova S., Pavelkova A. et al. Analysis of the reasons for DMARD therapy discontinuation in patients with rheumatoid arthritis in the Czech and Slovak Republics. Clin. Rheumatol. 2002; 21 (3): 220-226.
- Swierkot J., Szechinski J., Wiland P. Five year clinical evaluation of treatment efficacy with methotrexate. Pol. Arch. Med. Wewnet. 2000; 103 (5-6): 267-275.
- Maetzel A., Wong A., Strand V. et al. Meta-analysis of treatment termination rates among rheumatoid arthritis patients receiving disease-modifying anti-rheumatic drugs. Rheumatology (Oxford) 2000; 39 (9): 975-981.
- Hilliquin P., Laoussadi S., Menkes С. J. Treatment of rheumatoid polyarthritis with methotrexate. Rev. Rhum. Mai. Osteoartic 1991; 58 (6): 419-426.
- Menninger H., Herborn G., Sander O., Blechschmidt G. A 36 month comparative trial of methotrexate and gold sodium thiomalate in the treatment of early active and erosive rheumatoid arthritis. Br. J. Rheumatol. 1998; 10 (37): 1060-1069.
- Merkesdal S., Ruof J., Mittendorf T. et al. Gesundheitsokonomische Forschung im Bereich der chronischen Polyarthritis. Z. Rheumatol. 2002; 61: 21-29.
- American College of Rheumatlogy Subcommittee on Rheumatoid Arthritis Guidelines. Arthr. and Rheum. 2002; 46 (2): 328-346.
- Wolfe F., Albert D. A., Pincus T. A survey of United States rheumatologists concerning effectiveness of disease-modifying antirheumatic drugs and prednisone in the treatment of rheumatoid arthritis. Arthr. Care Res. 1998; 11: 375-380.