Эффективность бортезомиба и бортезомибсодержащих программ лечения рецидивирующей и резистентной множественной миеломы


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель исследования. Оценить эффективность бортезомиба и бортезомибсодержащих программ лечения больных с резистентной и рецидивирующей множественной миеломой (ММ) в рамках большого одноцентрового исследования в условиях реальной клинической практики.
Материалы и методы. В исследование включили 101 больного (48 мужчин и 53 женщины в возрасте от 34 до 77 лет, в среднем 54 года) с резистентными и рецидивирующими формами ММ. По типам парапротеина (PIg) выявили обычное распределение: G - 60,7%, A - 23,8%, BJ - 13%, M - 1,15%, D - 1,15%. Отношение легких цепей κ/λ PIg составляло 1,7. У 50,4% пациентов отмечено осложненное течение заболевания. Больные были рандомизированы на 4 группы лечения: V1 - велкейд по 1,3 мг/м2 внутривенно в 1, 4, 8 и 11-й дни, цикл 21 день; V2 - велкейд по 1,3 мг/м2 внутривенно в 1, 4, 8 и 11-й дни, мелфалан 20 мг внутрь во 2-й день, цикл 28 дней; V3 - велкейд по 1,3 мг/м2 внутривенно в 1, 4, 8 и 11-й дни, мелфалан 9 мг/м2 внутрь 4 дня, преднизолон 60 мг/м2 внутрь 4 дня, цикл 42 дня; V4 - велкейд по 1,3 мг/м2 внутривенно в 1, 4, 8 и 11-й дни, мелфалан 9 мг/м2 внутрь 4 дня, преднизолон 60 мг/м2 внутрь 4 дня, циклофосфан 250 мг/м2 внутривенно струйно с 1-го по 7-й день, цикл 60 дней. В среднем проводили 6,5 индукционных цикла лечения.
Результаты. Из 27 больных, получивших монотерапию бортезомибом (V1), объективный ответ на терапию был получен у 70,3%, включая полный ответ (ПО) у 18,5%, близкий к полному ответ (БПО) у 14,8%, частичный ответ (ЧО) у 37%. При использовании комбинации мелфалана с бортезомибом (VM; V2) у 22 больных получено 9% ПО, 13% БПО и 45,4% ЧО. В группе из 20 больных на фоне трехкомпонентной комбинации препаратов (VMP; V3) сумма ПО и ЧО составляла 90%. Применение четырехкомпонентной схемы - (V4; VMCP) у 32 больных дало объективный ответ (ПО + БПО + ЧО) у 63,2%, что практически не отличается от других программ, за исключением V3. Однако сумма ПО + БПО (43,6%) была больше, чем в других группах. При применении всех программ не было отмечено клинически значимой миелотоксичности и полинейропатии III и IV степени. Медиана общей продолжительности жизни на фоне применения содержащих бортезомиб программ от момента диагностики составила 103 мес.
Заключение. Бортезомиб в программах моно- и полихимиотерапии при резистентной и рецидивирующей ММ обладает высокой непосредственной и отдаленной результативностью и невысокой токсичностью.

Об авторах

Татьяна Алексеевна Митина

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

канд. мед. наук, ст. науч. сотр., отд-ние клинической гематологии и иммунотерапии; Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

Анатолий Константинович Голенков

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

д-р мед. наук, проф., руководитель отд-ния клинической гематологии и иммунотерапии; Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

Елена Васильевна Катаева

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

канд. мед. наук, ст. науч. сотр., отд-ние клинической гематологии и иммунотерапии; Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

Татьяна Дмитриевна Луцкая

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

канд. мед. наук, ст. науч. сотр., отд-ние клинической гематологии и иммунотерапии; Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

Елена Викторовна Трифонова

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

канд. мед. наук, ст. науч. сотр., отд-ние клинической гематологии и иммунотерапии; Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

Елена Федоровна Клинушкина

Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

врач-гематолог, отд-ние клинической гематологии и иммунотерапии; Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М. Ф. Владимирского

Список литературы

  1. Michallet M., Sobh M., Le Q. H. et al. Long-term follow-up of multiple myeloma patients treated by velcade. Clinical lymphoma and myeloma IMW: Abstracts Book. Washington, 2009. 7-8.
  2. Yong K., Percival F., Anger M. et al. Outcomes in relapsed multiple myeloma in the Unated Kingdom. Clinical lymphoma and myeloma IMW: Abstracts Book 2009. 31.
  3. Percy L. A., Rabin N., Cheesman S. et al. Bortezomib in real patients: a single-centre experience. Clinical lymphoma and myeloma IMW: Abstracts Book 2009. 33.
  4. Michael J. R., Belch A., Prince M. et al. Preliminary safety and efficacy results from an international phase III study for expanded access to bortezomib in 624 patients with relapsed and refractory multiple myeloma. Blood 2006; 108 (11): 1007.
  5. Blade J., Samson D., Reece D. et al. Criteria for evaluating disease respons and progression in patients with multiple myeloma treated by high-dose therapy and hematopoietic stem cell transplant: myeloma subcommittee of the EBMT. Br. J. Haematol. 1998; 102: 1115-1123.
  6. Niesniky R., Richardson P. G., Sonnefeld P. et al. Relation ship between quality of response to bortezomib and clinical benefit in multiple myeloma in the APEX and Summit studies. Blood 2006; 108 (11): 1007a.
  7. Richardson P. G., Sonneveld P., Schuster M. W. et al. Bortezomib to demonstrate superior efficacy compared with high-dose dexametasone in relapsed multiple myeloma: updated resalts if the APEX trial. Blood 2005; 106: 715a.
  8. Popat R., Oakervee H. E., Foot N. et al. A phase I/II study of bortezomib and low dose intravenous melphalan (BM)for relapsed multiple myeloma. Hematologica 2009; 94 (suppl. 2): 156.
  9. Palumbo A., Bringen S., Rossi D. et al. Bortezomib, melphalan, prednisone and thalidomide (VMPT) versus bortezomib, melphalan and prednisone (VMP) in eldery new diagnosed myeloma patients: A prospective, randomized, phase III study. Hematologica 2009; 94 (suppl. 2): 190.
  10. Tothova E., Kafkova A., Stecova N. et al. Combination of international stading system and cytogenetics can predict poor prognosis in multiple myeloma after HD-chemotherapy and autologeus stem cell transplantation. Hematologica 2009; 94 (suppl. 2): 386.
  11. Lao Z. T., Wee W. C. N., Lee Y. S. et al. The impact of frontline treatment on survival outcomes in multiple myeloma: the SGH experience. Hematologica 2009; 94 (suppl. 2): 386.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2010

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 

Адрес издателя

  • 127055, г. Москва, Алабяна ул., 13, корп.1

Адрес редакции

  • 127055, г. Москва, Алабяна ул., 13, корп.1

По вопросам публикаций

  • +7 (926) 905-41-26
  • editor@ter-arkhiv.ru

По вопросам рекламы

  • +7 (495) 098-03-59

 

 


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах