Evaluation of a 12-week allopurinol-lowering therapy in combination with the non-steroidal anti-inflammatory drug meloxicam in patients with gout

Cover Page

Abstract


Aim. To evaluate a 12-week course of combined alloturinol-lowering therapy with a prophylactic anti-inflammatory dose of movalis for the frequency of exacerbations and the quality of life of patients with gout.

Materials and methods. Allopurinol was administered orally, 1 time per day. Every 3 weeks, the dosage of the drug was increased by 50 mg to 300 mg per day under the control of the level of serum uric acid (sUA). The total daily dose of the drug movalis, used in the form of different dosage forms, was 7.5–15 mg. The clinical effectiveness of the treatment was evaluated after 3, 6, 9 and 12 weeks according to physical examination, the dynamics of joint pain at rest, during movement and palpation, according to the visual analogue scale (VAS) in millimeters, Likert scale, EuroQol-5D-5L questionnaire, care for oneself, habitual daily activities, the presence of anxiety and depression, assessment of satisfaction with treatment (on a scale of 1 to 5, where 1 is the complete absence of improvement or worsening, and 5 is a very good result); took into account the period of remission, as well as the time before the onset of relapse of gouty arthritis. An adverse event (AE) was recorded.

Results and discussion. On the background of treatment with movalis 7.5 mg per day more than two-thirds of patients showed no worsening of the articular syndrome with an increase in the dose of allopurinol to 300 mg per day. By the 12th week of observation, a significant difference was found between the severity of gouty arthritis characteristics in the direction of improving mobility, self-care, normal daily activities, reducing soreness, reducing anxiety and depression (p<0.05). In addition, the ESR and sUA levels were significantly different initially and at the final observation point (p<0.05), which indicates a positive effect on the inflammatory process. A 3-month course of combination therapy was not accompanied by significant increases in blood pressure, changes in creatinine clearance in blood serum. There were no adverse events from the gastrointestinal tract. 90.9% of patients rated the treatment result as very good. AE in the form of a skin allergic rash was observed in one patient; it did not require interruption of treatment and completely stopped without consequences after completion of the course.

Conclusion. 12 – a week-long combined therapy of the allopurinol-reducing drug with the anti-inflammatory dose movalis prevents the exacerbation of the articular syndrome and improves the quality of life of patients with gout.


Full Text

АГ – артериальная гипертензия
АД – артериальное давление
в/м – внутримышечный
ВАШ – визуальная аналоговая шкала
ДАД – диастолическое артериальное давление
МУН – моноурат натрия
НПВП – нестероидный противовоспалительный препарат
НЯ – неблагоприятные явления
САД – систолическое артериальное давление
СД – сахарный диабет
СКФ – скорость клубочковой фильтрации
сМК – сывороточная мочевая кислота
СОЭ – скорость оседания эритроцитов
СРБ – С-реактивный белок
ХБП – хроническая болезнь почек
CKD-EPI (Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration Formula) – формула для расчета скорости клубочковой фильтрации
EuroQol-5D-5L (European Quality of Life instrument) – международный опросник оценки качества жизни

 

Подагра – системное тофусное заболевание, характеризующееся отложением кристаллов моноурата натрия (МУН) в органах и тканях у лиц с хронической гиперурикемией и развитием рецидивирующего артрита, обусловленных внешними средовыми и/или генетическими факторами [1, 2].

В основе развития подагры лежит повышение концентрации сывороточной мочевой кислоты (сМК) и последующее образование кристаллов натриевой соли мочевой кислоты. Они распознаются и захватываются макрофагами, затем атакуются нейтрофилами. Последующий выброс медиаторов воспаления провоцирует воспалительный процесс, вазодилатацию и привлечение в очаг иммунных клеток [3, 4].

Клинически подагра проявляется рецидивирующим острым артритом – выраженными гиперемией, болью и отеком, развивающимися в течение 3–12 ч. В течение первых 3–5 лет у пациентов без лечения формируются тофусы, и болезнь рассматривают как хроническую [5]. К традиционным факторам риска, таким как мужской пол, увеличение продолжительности жизни, метаболический синдром, использование диуретиков, прежде всего петлевых, прибавились прием низких доз ацетилсалициловой кислоты, циклоспорина и наличие хронических почечных заболеваний [6–9].

Врачи общей практики в своей врачебной деятельности оказывают первую помощь в ведении пациентов с подагрой, которая является излечимой болезнью, но ее лечение у большинства лиц по-прежнему остается далеко не оптимальным [10]. Во-первых, недостаточное знакомство широкого круга врачей с российским алгоритмом ведения и новыми клиническими рекомендациями, включающими наиболее эффективные современные методы лечения и лекарственные препараты. Менее 50% пациентов с подагрой получают терапию, снижающую сМК, и даже в этом случае дозы препаратов недостаточны для эффективного ее снижения до целевого уровня [11]. Во-вторых, не до конца разработаны методики безусловной приверженности больных систематическому профилактическому лечению хронической болезни, а не только купирования острого и обострения хронического суставного синдрома [12]. В сущности диагноз подагры означает необходимость пожизненного лечения, как это уже общепризнанно при ведении пациентов с диабетом, гипертонической болезнью и другими хроническими заболеваниями [13]. Общие принципы ведения пациентов включают полную информированность о патофизиологии заболевания, образе жизни, наличии эффективных методов лечения, связанных сопутствующих заболеваниях, принципах лечения приступа острого подагрического артрита и профилактики, направленных на растворение кристаллов МУН путем непрерывного пожизненного снижения сМК и достижения ее целевого уровня [14, 15]. Целевым уровнем сМК следует считать ниже 6 мг/дл (менее 360 мкмоль/л), т.е. ниже точки супернасыщения МУН, и важно его поддерживать на протяжении всей жизни [16, 17]. У больных с нормальной функцией почек аллопуринол рекомендован как препарат 1-й линии. Стартовая доза – 100 мг в день с дальнейшим повышением на 100 мг каждые 2–4 нед до достижения целевого уровня сМК [18]. Пациентам, страдающим почечной недостаточностью, дозу аллопуринола подбирают под контролем клиренса креатинина [19]. Лечение при остром приступе подагры включает нестероидные противовоспалительные препараты (НПВП), глюкокортикоиды и колхицин. Несмотря на эффективность данных методов, 69% пациентов испытывают в течение года на фоне уратснижающей терапии повторные обострения. Правильно проводимая профилактика обострения суставного синдрома поэтому очень важна при острой и хронической подагре [14, 20–22]. Профилактическую терапию обострений суставного синдрома при подагре следует проводить в первые 3–6 мес уратснижающей терапии [15]. Профилактика обострений артрита с помощью колхицина или НПВП в низкой дозе в течение первых месяцев более эффективна, чем профилактика острых приступов в течение 8 нед без увеличения количества нежелательных явлений [21].

В настоящем исследовании для профилактики приступа подагры пациенты получали оригинальный мелоксикам (Мовалис). Основанием для выбора являлось наличие показания в инструкции по медицинскому применению препарата: лечение воспалительных артритов, а также в соответствии с Национальными рекомендациями по ревматологии и широким применением препарата Мовалис в клинической практике [23–26].

Цель исследования – оценить влияние 12-недельного курса сочетанной уратснижающей терапии препаратом 1-й линии аллопуринолом для достижения целевого уровня мочевой кислоты в сыворотке крови на фоне профилактического противовоспалительного приема Мовалиса на частоту обострений и качество жизни больных подагрой.

Материалы и методы

В 12-недельное наблюдательное рандомизированное неинтервенционное исследование включены 143 пациента с установленным диагнозом подагры с учетом клинических рекомендаций Ассоциации ревматологов России 2017 г. [2], обратившиеся в плановом порядке на амбулаторный прием в течение 1–11 мес 2019 г. Физикальное обследование проводили всем больным с расчетом показателей антропометрических данных (рост, масса тела, индекс массы тела), уровня артериального давления (АД) во время визитов. Выполнялись клинические анализы крови и мочи, биохимический анализ крови с определением уровня сМК, креатинина, С-реактивного белка (СРБ), инструментальная диагностика (электрокардиография). Внесена информация о сопутствующих заболеваниях, зафиксирована лекарственная терапия на момент программы.

Диагноз артериальной гипертензии (АГ) устанавливался с учетом Европейских рекомендаций по диагностике и лечению АГ (2018 г.) [27], ишемической болезни сердца – на основании Европейских рекомендаций по диагностике и лечению хронических коронарных синдромов (2019 г.) [28]. Для диагностики сахарного диабета (СД) 2-го типа использовали критерии Всемирной организации здравоохранения [29, 30]. Хроническую болезнь почек (ХБП) верифицировали на основании классификации современного консенсуса Kidney Disease Improving Global Outcomes (KDIGO) с расчетом скорости клубочковой фильтрации (СКФ) с помощью формулы Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration Formula (CKD-EPI) [31, 32]. Диагноз хронической венозной недостаточности выставляли в соответствии с критериями руководства по клинической практике Европейского общества сосудистой хирургии (ESVS) [33].

Критерии включения: возраст пациентов от 18 до 65 лет и установленный диагноз подагры по критериям Американского колледжа ревматологов (ACR) и Европейской лиги против ревматических болезней (EULAR) от 2015 г.

Критерии исключения: если пациент получал терапию любым НПВП, а также отмечалась непереносимость или противопоказания к ним, пациенты с вторичной подагрой, наличие сопутствующих состояний и заболеваний, таких как неконтролируемый СД, неконтролируемая гипертония, застойная сердечная недостаточность, язвенная болезнь в фазе обострения, клинически значимые заболевания печени, почек, неконтролируемая дисфункция щитовидной железы, незаживающие раны, язвы, переломы костей, психические заболевания, неконтролируемая эпилепсия, наркотическая зависимость, которые могут подвергнуть риску безопасность пациента или повлиять на оценку безопасности исследуемого препарата.

Аллопуринол назначался по стандартной схеме: внутрь, 1 раз в день после еды, запивая большим количеством воды. Каждые 3 нед дозировка препарата увеличивалась на 50 мг до суточной дозы препарата 300 мг. Мовалис применялся в виде таблеток 7,5–15 мг, однократно. Двенадцатинедельный курс, а также внутримышечное (в/м) введение препарата показаны только в течение 3 дней терапии при наличии выраженного болевого синдрома, отека, покраснения сустава. Суммарная суточная доза препарата Мовалис, применяемого в виде разных лекарственных форм, не превышала 15 мг.

Интенсивность боли в суставах измеряли по визуальной аналоговой шкале – ВАШ (100 мм): 5–44 мм боль классифицировалась как слабая, 45–74 мм – умеренная, 75–100 мм – сильная [34]. Степень отека, болезненности, эритемы, амплитуду движений в отслеживаемом суставе оценивали по психометрической шкале Лайкерта, при работе с которой пациент оценивает степень своего согласия или несогласия с каждым суждением, от «полностью согласен» до «полностью не согласен» [35]. Для оценки качества жизни использовали русскую версию общего международного опросника EuroQol-5D-5L (European Quality of Life Instrument) [36]. Все показатели оценивались через 3, 6, 9, 12 нед после начала применения исследуемых препаратов. Оценка удовлетворенности лечением проводилась по шкале от 1 до 5, где 1 – полное отсутствие улучшения или ухудшение, а 5 – очень хороший результат. Первичной конечной точкой эффективности терапии являлись уменьшение выраженности боли в суставах по ВАШ, а также динамика по шкале Лайкерта, оценка качества жизни пациентом по опроснику EuroQol-5D-5L. Вторичные конечные точки эффективности включали снижение по сравнению с исходным уровнем концентрации мочевой кислоты при каждом посещении, а также по сравнению с исходным уровнем частоты острых приступов подагры. Дополнительно оценивались переносимость комбинированной терапии и развитие неблагоприятных явлений (НЯ), возникающих в течение периода между первой дозой лекарств и 30 днями после последней дозы комбинированной терапии.

Все полученные данные вносились в специальную индивидуальную регистрационную карту. Расчет и статистический анализ результатов исследования проводился при помощи пакета программ Statistica 10.0.

Результаты

В исследование включены 143 пациента с подагрой (60,1% – мужчины, средний возраст – 60,7±13,4 года, индекс массы тела – 31,8±6,4 кг/м2). Возраст больных в дебюте подагры составил 56±14,3 года, длительность болезни – 6,1±2,8 года. Тофусы диагностировались в 20,3% случаев. Частота рецидивов артрита за последний год составила 3,0 (2,0–5,0) – от 1 до 12 обострений, при этом у 93 (65,1%) пациентов отмечалось более 3 обострений в год, у 32 (22,4%) подагрический артрит рецидивировал каждые 2 мес. Частота поражений суставов представлена на рисунке (см. на цветной вклейке). Отмечено, что суставы нижних конечностей чаще поражались у мужчин, а верхних конечностей – у женщин. Среднее число пораженных суставов составило 2,8±1,4. Суставной синдром в 7,7% случаев носил полиартикулярный характер.

Большинство пациентов имели коморбидную патологию: гипертоническую болезнь (65,8%), ишемическую болезнь сердца (41,3%), постинфарктный кардиосклероз/острое нарушение мозгового кровообращения в анамнезе (33,6%), СД 2-го типа (24,5%), хроническую сердечную недостаточность (22,4%), ХБП (39,2%), хроническую венозную недостаточность (11,9%). Средний уровень сМК на старте исследования составил 552,6±96,4 мкмоль/л.

I стадия гипертонической болезни – у 12,6%, II стадия – у 25,9%, III стадия – у 27,3% пациентов. Длительность течения АГ составила 7,6 [4; 11] года. АГ 1-й степени выявлена у 11,9%, 2-й степени – у 23,8%, 3-й степени – у 30,1% пациентов. Рабочее систолическое АД (САД) в среднем составило 128,6 [120; 130] мм рт. ст.; рабочее диастолическое АД (ДАД) – 80,5 [80; 80] мм рт. ст. Максимальное повышение САД в среднем составило 174,4 [160; 195], максимальное ДАД – 101,6 [90; 101] мм рт. ст. СКФ по стандартной методике расчета (формула CKD-EPI) установлено, что ХБП I стадии диагностирована в 9,1% пациентов, ХБП II стадии – 30,1% по стандартной методике расчета (формула CKD-EPI).

Фармакотерапия коморбидной патологии: 29,4% пациентов получали антиагреганты или антикоагулянты, 25,9% – липидснижающие препараты; 21% – диуретики, 23% – ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента, 25,2% – блокаторы рецепторов к ангиотензину II, 21% – блокаторы кальциевых каналов, 40,5% – b-адреноблокаторы. Пациенты принимали препараты систематически в 32,1% случаев, эпизодически – 25,3%, отсутствовало лечение у 8,4% больных.

Влияние терапии на отдельные симптомы подагры представлено в табл. 1. Общая оценка выраженности боли на первых двух визитах (0–3 нед) по ВАШ слабая, отсутствовали отек и эритема суставов. Анализ первой части опросника EuroQol-5D-5L показал, что в категории «подвижность» в основном пациенты отметили, что не испытывают никаких трудностей при ходьбе; в категории «уход за собой» проблемы также отсутствовали у большинства больных; в категории «привычная повседневная активность» значительной части пациентов повседневная деятельность давалась без труда. «Боль/дискомфорт» – небольшой болевой синдром или дискомфорт усилились у 32,8% обследуемых к 3-му визиту. Небольшую «тревогу/депрессию» выявляли уже на 1-м визите, и к моменту 3-го визита 13,1% пациентов стали испытывать умеренную степень данных расстройств, а у 1,4% больных тревога наросла до сильной степени. Во второй части опросника проводилась оценка общего состояния здоровья пациентом, где можно проследить динамику снижения показателей в течение 3 визитов. В качестве лекарственной терапии пациенты принимали аллопуринол с постепенным увеличением дозы каждые 3 нед на 50 мг и к 3-му визиту (6-я неделя), и она составляла 200 мг в день, Мовалис 7,5 мг в день. К моменту 4-го визита (9-я неделя) обострение артрита развилось у 13 (9,1%) пациентов. Наросла степень выраженность боли, по мнению пациентов, ВАШ выросла до 62,1±21,7 мм. По школе Лайкерта появился слабо пальпируемый отек у 8,4%, «тяжелый» отек с выбуханием за пределы сустава – у 0,7% больных; эритема возникла у 8,9% обследуемых; у 27,3% появилась «легкая» боль при прикосновении, 6,9% испытывали умеренную боль и вздрагивание при прикосновении, у 2,0% развились «тяжелая» боль, вздрагивание и отдергивание конечности; у 24,5% стал немного ограниченным диапазон движений, у 9,8% – умеренно ограниченный, у 2,0% – сильно ограниченный диапазон движений. Анализ первой части опросника EuroQol-5D-5L показал, что в категории «подвижность» 30,1% пациентов испытывали небольшие трудности при ходьбе, 7,7% больных испытывали умеренные трудности при ходьбе. В категории «уход за собой» небольшие трудности с мытьем и одеванием возникали у 23,6%, испытывали умеренные трудности с мытьем или одеванием 11,3% больных. В категории «привычная повседневная деятельность» распределение пациентов, испытывающих трудности, следующее: 27,3% – немного затруднительна, 10,6% – умеренно затруднительна, для 2,7% – очень затруднительна. Категория «боль/дискомфорт»: небольшой болевой синдром присутствовал у 25,9%, умеренная боль или дискомфорт – у 9,1%, сильную боль или дискомфорт испытывали 2,7% пациентов. В категории «тревога/депрессия» 34,3% больных имели небольшую степень показателя, умеренно выраженную и сильную тревогу/депрессию испытывали в равных долях 9,8% наблюдаемых.

 

Таблица 1. Динамика выраженности отдельных характеристик подагрического артрита

Показатель

1-й визит (0 нед)

2-й визит (3 нед)

3-й визит (6 нед)

4-й визит (9 нед)

5-й визит* (12 нед)

ВАШ, мм

21,8±8,1

33,3±10,4

45,9±16,5

62,1±21,7

23,8±13,4

Шкала Лайкерта

Отек сустава: 1 – отсутствует; 2 – «легкий» пальпируемый отек; 3 – «умеренный» видимый отек; 4 – «тяжелый», выбухание за пределы сустава, %

     

1

100

100

100

90,9

97,9

2

   

8,4

2,1

3

     

4

   

0,7

 

Степень болезненности сустава: 1 – отсутствует; 2 – «легкая» боль при прикосновении; 3 – «умеренная» боль и вздрагивание; 4 – «тяжелая» боль, вздрагивание и отдергивание конечности, %

     

1

86,1

80,4

69,9

63,8

90,9

2

13,9

19,6

30,1

27,3

9,1

3

   

6,9

 

4

   

2,0

 

Степень эритемы сустава: 1 – отсутствует; 2 – «наличие»; 3 – «невозможность оценки», %

     

1

100

100

100

91,1

99,3

2

   

8,9

0,7

3

     

Амплитуда движений в суставе: 1 – нормальный диапазон; 2 – немного ограничен диапазон движений; 3 – умеренно ограниченный диапазон движений; 4 – сильно ограниченный диапазон движений; 5 – движение в суставе невозможно, %

     

1

92,3

90,2

70,7

63,7

90,9

2

7,7

9,8

29,3

24,5

9,1

3

   

9,8

 

4

   

2,0

 

5

     

Опросник EuroQol-5D-5L

Подвижность: 1 – я не испытываю никаких трудностей при ходьбе; 2 – я испытываю небольшие трудности при ходьбе; 3 – я испытываю умеренные трудности при ходьбе; 4 – я испытываю большие трудности при ходьбе; 5 – я не в состоянии ходить, %

     

1

90,2

89,4

71,2

62,2

90,2

2

9,8

10,6

28,8

30,1

9,8

3

   

7,7

 

4

     

5

     

Уход за собой: 1 – я не испытываю никаких трудностей с мытьем или одеванием; 2 – я испытываю небольшие трудности с мытьем и одеванием; 3 – я испытываю умеренные трудности с мытьем или одеванием; 4 – я испытываю большие трудности с мытьем или одеванием; 5 – я не в состоянии сам(а) мыться или одеваться, %

     

1

97,9

97,9

75,5

65,1

84,6

2

2,1

2,1

24,5

23,6

15,4

3

   

11,3

 

4

     

5

     

Привычная повседневная деятельность: 1 – моя повседневная деятельность дается мне без труда; 2 – моя повседневная деятельность для меня немного затруднительна; 3 – моя повседневная деятельность для меня умеренно затруднительна; 4 – моя повседневная деятельность для меня очень затруднительна; 5 – я не в состоянии заниматься своей привычной повседневной деятельностью, %

     

1

92,2

92,2

82,5

59,4

89,4

2

7,8

7,8

17,5

27,3

10,6

3

   

10,6

 

4

   

2,7

 

5

     

Боль/дискомфорт: 1 – я не испытываю боли или дискомфорта; 2 – я испытываю небольшую боль или дискомфорт; 3 – я испытываю умеренную боль или дискомфорт; 4 – я испытываю сильную боль или дискомфорт; 5 – я испытываю чрезвычайно сильную боль или дискомфорт, %

     

1

88,1

77,0

67,2

62,3

86,1

2

11,9

23,0

32,8

25,9

13,9

3

   

9,1

 

4

   

2,7

 

5

     

Тревога/депрессия: 1 – я не испытываю тревоги и депрессии; 2 – я испытываю небольшую тревогу и депрессию; 3 – я испытываю умеренную тревогу и депрессию; 4 – я испытываю сильную тревогу и депрессию, 5 – я испытываю крайне сильную тревогу и депрессию, %

     

1

81,8

83,9

74,2

53,9

90,9

2

18,2

8,4

11,3

34,3

8,4

3

 

7,7

13,1

4,9

0,7

4

  

1,4

4,9

 

5

     

Состояние вашего здоровья сегодня, баллы

97,4 [100; 100]

94,4 [100; 100]

74,2 [0; 95]

45,6 [0; 100]

98 [0; 100]

Удовлетворенность лечением, %

     

1

     

2

     

3

   

7,7

0,7

4

 

5,6

19,6

31,5

8,4

5

 

94,4

80,4

60,8

90,9

Здесь и далее в табл. 2: *p<0,05.

 

По данным второй части опросника заметно снизилось общее состояние здоровья. Доза аллопуринола составила 250 мг. Пациентам с выраженным болевым синдромом, отеком, покраснением сустава Мовалис 15 мг/1,5 мл в течение 3 дней вводился в/м, с положительным эффектом: купированием подагрического приступа; в дальнейшем лечение продолжилось с применением пероральных лекарственных форм препарата Мовалис 15 мг в день в течение 10 дней с последующим переходом на прием внутрь 7,5 мг в день. На момент 5-го заключительного визита через 12 нед выраженность боли вернулась к минимальным значениям по ВАШ, около 90% пациентов по данным опросника EuroQol-5D-5L не испытывали никаких трудностей. Доза аллопуринола достигла 300 мг в день, Мовалис 7,5 мг в день. Выявлены статистические различия между выраженностью характеристик подагрического артрита на момент 4 и 5-го визитов (p<0,05). К окончанию терапии наблюдались выраженное уменьшение боли, нормализация диапазона движений, увеличение привычной повседневной активности, ухода за собой, снижение уровня тревоги и депрессии, улучшение общего состояния здоровья. Подавляющее большинство больных дали высокую – хорошую или очень хорошую – оценку лечебному действию комбинации препаратов. Неудовлетворительный ответ на лечение отмечен у одного (0,7%) больного в связи с невозможностью купирования развившегося острого приступа подагрического артрита приемом НПВП, поэтому в область правого коленного сустава внутрисуставно введен глюкокортикоид.

Переносимость комбинации препаратов была хорошей, ни у одного пациента не развилось серьезных НЯ. За время лечения показатели АД находились в средних значениях: САД – 132,1 [129; 154] мм рт. ст., ДАД – 78,6 [74,4; 91] мм рт. ст., не отмечено нежелательных явлений со стороны желудочно-кишечного тракта. НЯ зарегистрировано только у одного пациента (0,7%) во время 2-го визита (3-я неделя) – отмечалась кожная аллергическая реакция по типу крапивницы, потребовавшая приема антигистаминных препаратов, что позволило устранить проявления аллергической реакции и благополучно завершить полный курс лечения без каких-либо негативных последствий.

Данные лабораторных методов исследования, полученные при обследовании пациентов в течение 12 нед, указаны в табл. 2. Средний уровень сМК в крови варьировал выше нормы, но к 5-му визиту достиг 413±96,5 мкмоль/л, но не целевого уровня сМК. Отмечалась слабокислая реакция мочи на всех визитах – рН от 5,0–6,0.

 

Таблица 2. Результаты биохимического анализа крови

Показатель

1-й визит (0 нед)

2-й визит (3 нед)

3-й визит (6 нед)

4-й визит (9 нед)

5-й визит (12 нед)

Эритроциты, Т/л

4,5±0,5

4,7±0,6

4,3±0,4

4,4±0,6

4,6±0,7

Гемоглобин, г/л

138,9±16,9

139±17,0

136,5±14,5

137±15,7

138,1±16,1

Лейкоциты, Г/л

8,2±4,2

6,5±3,9

7,7±4,1

8,9±5,8

6,1±4,0

СОЭ, мм/ч

21,7±5,4

17,0±3,1

19,5±4,4

23,0±6,2

15,0±5,1*

Креатинин, мкмоль/л

100,2±32,3

96,2±29,4

101,1±30,5

106,2±34,3

103,2±31,8

Мочевина, ммоль/л

7,0±3,3

5,3±2,4

7,8±2,9

8,1±3,5

7,6±3,7

СКФ CKD-EPI, мл/мин/1,73 м2

72,3±20,5

76,0±22,7

71,6±21,8

69,8 ±19,4

70,1±20,7

Холестерин, ммоль/л

5,6±1,5

   

6,0±1,6

Триглицериды, ммоль/л

2,2±1,2

   

2,6±1,3

Глюкоза, ммоль/л

5,5±1,3

   

5,8±1,2

Аспартатаминотрансфераза, Ед/л

30,1±3,0

34,0±3,4

36,0±3,5

35,2±3,9

34,1±3,1

Аланинаминотрансфераза, Ед/л

27,8±2,5

29,4±2,7

31,2±2,8

30,4±2,5

32,2±2,8

Щелочная фосфатаза, Ед/л

44,7±10,1

   

67,9±11,3

Билирубин общ, мкмоль/л

15,8±7,1

   

13,1±7,2

Билирубин прям, мкмоль/л

3,0±1,4

   

2,8±1,6

Общий белок, г/л

78,7±7,3

   

74,4±7,4

Альбумин, мг/мл

42,5±9,4

   

37,9±9,1

Мочевая кислота, мкмоль/л

552,6±96,4

478±88,2

467,6±107,4

484,5±106,5

413±96,5*

СРБ, мг/л

10,9±2,0

6,7±1,9

7,2±1,6

11,03±2,2

9,6±1,0

рН мочи

5,58±0,77

5,73±0,79

5,68±0,79

5,36±0,78

5,61±0,77

 

Корреляция между выраженностью определенных характеристик подагрического артрита с учетом анамнеза, физикального осмотра, опросников, лабораторных методов обследования представлена в табл. 3. Наличие отека сустава взаимосвязано прямой зависимостью с интенсивностью боли, дискомфортом и параметрами опросника EuroQol-5D-5L: подвижностью сустава, болью и обратной зависимостью с оценкой состояния здоровья самого пациента. Наличие болезненности сустава взаимосвязано прямой зависимостью с интенсивностью боли по ВАШ (r=0,31), параметрами опросника EuroQol-5D-5L и другими показателями. Кроме того, выявлены положительные связи острофазовых показателей СОЭ и СРБ с возрастом дебюта подагры и оценкой состояния здоровья самого пациента, а также уровня сМК с тофусной формой заболевания.

 

Таблица 3. Взаимосвязь между выраженностью характеристик подагрического артрита и определенными параметрами подагры

Показатели

Шкала Лайкерта

Уровень СОЭ/СРБ

Уровень мочевой кислоты

отек сустава

болезненность

эритема

амплитуда движений

Возраст дебюта подагры

    

r=0,21

 
    

p=0,005

 

Длительность подагры

 

r=-0,21

    
 

p=0,005

    

Тофусная форма

     

r=0,28

     

p=0,005

ВАШ

r=0,39

r=0,31

 

r=0,24

  

p=0,005

p=0,005

 

p=0,005

  

Опросник EuroQol-5D-5L

Подвижность

r=0,29

r=0,38

 

r=0,46

  

p=0,005

p=0,005

 

p=0,005

  

Уход за собой

Привычная повседневная деятельность

Боль/дискомфорт

r=0,41

r=0,45

 

r=0,48

  

p=0,005

p=0,005

 

p=0,005

  

Тревога/депрессия

   

r=0,23

  
   

p=0,005

  

Оценка состояния здоровья

r=-0,28

r=-0,33

r=-0,22

r=-0,37

r=0,24

 

p=0,005

p=0,005

p=0,005

p=0,005

p=0,005

 

Обсуждение

Полученные данные показывают высокую эффективность сочетанной уратснижающей терапии аллопуринолом на фоне профилактического противовоспалительного приема препарата Мовалис у 90% больных, участвовавших в исследовании, которые по окончании лечебного курса оценили комбинированное действие как хорошее (8,4%) или очень хорошее (90,9%).

На фоне лечения препаратом Мовалис больше чем у 2/3 пациентов не отмечалось ухудшения суставного синдрома при увеличении дозы аллопуринола. А к 12-й неделе выявлено достоверное различие между выраженностью показателей суставного синдрома подагрического артрита в сторону улучшения. Кроме того, достоверно различались уровни СОЭ и сМК исходно и в конце наблюдения, что свидетельствует о положительном влиянии на воспалительный процесс. В 90,9% случаев мы добились целевого уровня сМК. Хороший ответ на терапию получен не у всех больных. К 4-му визиту у 13 (9,1%) пациентов развился рецидив приступа подагрического артрита, что потребовало перехода на в/м путь введения Мовалиса и у одного пациента – локальной инъекции глюкокортикоидов. При этом следует отметить, что настоящее исследование проводилось среди больных, у которых констатировано более 3 обострений в год и доза аллопуринола постоянно нарастала, и на 4-м визите она составляла 250 мг. С учетом полученных данных частота острых приступов подагры по сравнению с исходным уровнем снизилась в 2,5 раза, а сочетанный прием уратснижающей терапии аллопуринолом и профилактической дозы противовоспалительного препарата Мовалис хорошо переносился, не сопровождался значительными подъемами АД, изменениями клиренса креатинина, мочевины в сыворотке крови. Отсутствовали нежелательные явления со стороны желудочно-кишечного тракта.

Полученные результаты по оценке взаимосвязи между выраженностью характеристик подагрического артрита, лабораторными данными и оценкой качества жизни показали, что интенсивность клинических проявлений острого приступа подагры, а также острофазовых показателей слабо коррелировали с возрастом дебюта подагры, длительностью заболевания и наличием тофусов, но достоверно коррелировали с интенсивностью болевого синдрома, ограничением повседневной активности, возможностью ухода за собой, наличием тревоги и депрессии и оценкой пациентом состояния своего здоровья.

Заключение

Полученные нами данные подтверждают хороший лечебный эффект и благоприятную переносимость сочетанной уратснижающей терапии аллопуринолом на фоне профилактического противовоспалительного приема Мовалиса. Анализ результатов исследования показал быстрый противовоспалительный и анальгетический эффект Мовалиса, его позитивное влияние на все клинические проявления подагрического артрита. Несомненно, что с внедрением в практику сочетанной уратснижающей терапии аллопуринолом на фоне профилактического противовоспалительного приема Мовалиса у врачей появился новый, удобный и эффективный инструмент для контроля за течением подагрического артрита.

Исследование выполнено при спонсорской поддержке фармацевтической компании ООО «Берингер Ингельхайм».

About the authors

Margarita A. Gromova

Pirogov Russian National Research Medical University

Author for correspondence.
Email: margarita-gromov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3757-058X

Russian Federation, Moscow

канд. мед. наук, ассистент каф. факультетской терапии лечебного фак-та

Vladimir V. Tsurko

Pirogov Russian National Research Medical University; Sechenov First Moscow State Medical University (Sechenov University)

Email: margarita-gromov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8040-3704

Russian Federation, Moscow

д-р мед. наук, проф. каф. общей врачебной практики; проф. каф. факультетской терапии лечебного фак-та

Oksana A. Kislyak

Pirogov Russian National Research Medical University

Email: margarita-gromov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2028-8748

Russian Federation, Moscow

д-р мед. наук, проф., зав. каф. факультетской терапии лечебного фак-та

Natalia V. Malysheva

Pirogov Russian National Research Medical University

Email: margarita-gromov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3216-9412

Russian Federation, Moscow

канд. мед. наук, доц. каф. факультетской терапии лечебного фак-та

References

  1. Richette P, Bardin T. Gout. Lancet. 2010;375(9711):318-28. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60883-7
  2. Российские клинические рекомендации. Ревматология. Под ред. Е.Л. Насонова. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017; с. 253-65 [Rossiyskiye klinicheskiye rekomendatsii. Revmatologiya. Pod red. E.L. Nasonovа. Moscow: GEOTAR-Media, 2017; p. 253-65 (In Russ.)]. http://www.geotar.ru/lots/NF0005151.html
  3. Martillo MA, Nazzal L, Crittenden DB. The crystallization of monosodium urate. Curr Rheumatol Reports. 2014;16(2):400. doi: 10.1007/s11926-013-0400-9
  4. Richette P, Doherty M, Pascual Е, et al. 2018 updated European League Against Rheumatism evidence-based recommendations for the diagnosis of gout. Ann Rheum Dis. 2019;79(1):31-8. doi: 10.1136/ annrheumdis-2019-215315
  5. Ragab G, Elshahaly M, Bardin T. Gout: An old disease in new perspective – A review. J Advanc Res. 2017;8(5):495-511. doi: 10.1016/j.jare.2017.04.008
  6. Choi HK, Atkinson K, Karlson EW, Curhan G. Purine-rich foods, dairy and protein intake, and the risk of gout in men. New Engl J Med. 2004;350(11):1093-103. doi: 10.1056/nejmoa035700
  7. Zhang Y, Woods R, Chaisson CE, et al. Alcohol consumption as a trigger of recurrent gout attacks. Am J Med. 2006;119(9):800.e11-800.e16. doi: 10.1016/j.amjmed.2006.01.020
  8. Choi HK, Atkinson K, Karlson EW, Curhan G. Obesity, weight change, hypertension, diuretic use, and risk of gout in men: the health professionals follow-up study. Arch Intern Med. 2005;165(7):742-8. doi: 10.1001/archinte.165.7.742
  9. Hootman JM, Helmick CG. Projections of US prevalence of arthritis and associated activity limitations. Arthrit Rheumatol. 2006;54:226-9. doi: 10.1002/art.21562
  10. Newberry SJ, FitzGerald JD, Motala A, et al. Diagnosis of Gout: A Systematic Review in Support of an American College of Physicians Clinical Practice Guideline. Arch Intern Med. 2017;166(1):27-36. doi: 10.7326/M16-0462
  11. Rees F, Jenkins W, Doherty M. Patients with gout adhere to curative treatment if informed appropriately: proof-of-concept observational study. Ann Rheum Dis. 2013;72:826-30. doi: 10.1136/annrheumdis-2012-201676
  12. De Vera MA, Marcotte G, Rai S, et al. Medication adherence in gout: asystematic review. Arth Care Res. 2014;66(10):1551-9. doi: 10.1002/acr.22336
  13. Yin R, Li L, Zhang G, et al. Rate of adherence to urate-loweringtherapy among patients with gout: a systematic review and meta-analysis. BMJ Open. 2018;8(4):e017542. doi: 10.1136/bmjopen-2017-017542
  14. Richette P, Doherty M, Pascual E, et al. Updated EULAR evidence-based recommendations for the management of gout. Ann Rheum Dis. 2016;76(1):29-42. doi: 10.1136/annrheumdis-2016-209707
  15. Цурко В.В., Громова М.А. Рационально-обоснованный подход к лечению подагры с учетом дебюта, течения и сочетанной патологии по материалам рекомендаций Европейской антиревматической лиги (EULAR 2016). Терапевтический архив. 2017;89(12):233-7 [Tsurko VV, Gromova MA. A rationally grounded approach to treating gout with regard to its onset and course and the presence of comorbidity according to the European League against Rheumatism (EULAR 2016) recommendations. Therapeutic Archive. 2017;89(12):233-7 (In Russ.)]. doi: 10.17116/terarkh20178912233-237
  16. Becker MA, MacDonald PA, Hunt BJ, et al. Determinants of the clinical outcomes of gout during the first year of urate-lowering therapy. Nucleosides, Nucleotides Nucleic Acids. 2008;27:585-91. doi: 10.1080/15257770802136032
  17. Wortmann RL, Macdonald PA, Hunt B, Jackson RL. Effect of prophylaxis on gout flares after the initiation of urate-lowering therapy: analysis of data from three phase III trials. Clin Ther. 2010;32:2386-97. doi: 10.1016/j.clinthera.2011.01.008
  18. Kydd AS, Seth R, Buchbinder R, et al. Uricosuric medications for chronic gout. Cochrane Database System Rev. 2014;(11):CD01045. doi: 10.1002/14651858.cd010457.pub2
  19. Hira D, Chisaki Y, Noda S, et al. Population pharmacokinetics and therapeutic efficacy of febuxostat in patients with severe renal impairment. Pharmacology. 2015;96:90-8. doi: 10.1159/000434633
  20. Neogi T. Gout. Ann Intern Med. 2016;165(1):ITC1-ITC16. doi: 10.7326/AITC201607050
  21. Finkelstein Y, Aks SE, Hutson JR, et al. Colchicine poisoning: the dark side of an ancient drug. Clin Toxicol. 2010;48:407-14. doi: 10.3109/15563650.2010.495348
  22. Keenan RT, O’Brien WR, Lee KH, et al. Prevalence of contra indications and prescription of pharmacologic therapies for gout. Am J Med. 2011;124:155-63. doi: 10.1016/j.amjmed.2010.09.012
  23. Asghar W, Jamali F. The effect of COX-2-selective meloxicam on the myocardial, vascular and renal risks: a systematic review. Inflammopharmacol. 2015;23(1):1-16. doi: 10.1007/s10787-014-0225-9
  24. Yang M, Wang HT, Zhao M, et al. Network Meta-Analysis Comparing Relatively Selective COX-2 Inhibitors Versus Coxibs for the Prevention of NSAID-Induced Gastrointestinal Injury. Medicine. 2015;94(40):e1592. doi: 10.1097/md.0000000000001592
  25. Arfè A, Scotti L, Varas-Lorenzo C, et al. Non-steroidal anti-inflammatory drugs and risk of heart failure in four European countries: nested case-control study. BMJ. 2016:i4857. doi: 10.1136/bmj.i4857
  26. Varas-Lorenzo C, Riera-Guardia N, Calingaert B, et al. Myocardial infarction and individual nonsteroidal anti-inflammatory drugs meta-analysisof observational studies. Pharmacoepidemiol Drug Safety. 2013;22(6):559-70. doi: 10.1002/pds.3437
  27. ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. Eur Heart J. 2018 Sep 1;39(33):3021-104. doi: 10.1093/eurheartj/ ehy339, published 25.08.2018
  28. ESC Guidelines for the Diagnosis and Management of Chronic Coronary Syndromes: The Task Force for the Diagnosis and Management of Chronic Coronary Syndromes of the European Society of Cardiology (ESC). Eur Heart J. 2020;41(3):407-77. doi: 10.1093/eurheartj/ehz425
  29. Roglic G, Norris SL. Medicines for treatment intensification in type 2 diabetes and type of insulin in type 1 and type 2 diabetes in low-resource settings: Synopsis of the World Health Organization guidelines on second- and third-line medicines and type of insulin for the control of blood glucose levels in nonpregnant adults with diabetes mellitus. Ann Intern Med. 2018;169(6):394. doi: 10.7326/M18-1149
  30. Humphrey LL, Kansagara D, Qaseem A, for the High Value Care Committee of the American College of Physicians. World Health Organization guidelines on medicines for diabetes treatment intensification: Commentary from the American College of Physicians high value care committee. Ann Intern Med. 2018;169(6):398. doi: 10.7326/M18-1148
  31. National Kidney Foundation. K/DOQI Clinical Practice Guidelines for Chronic Kidney Disease: Evaluation, Classification and Stratification. Am J Kidney Dis. 2002;39(Suppl. 1):1-266. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11904577
  32. KDIGO 2012 Clinical Practice Guideline for the Evaluation and Management of Chronic Kidney Disease. 2013. https://kdigo.org/wp-content/uploads/2017/02/KDIGO_2012_CKD_GL.pdf
  33. Wittens C, Davies AH, Bækgaard N, et al. Editor’s Choice – Management of Chronic Venous Disease: Clinical Practice Guidelines of the European Society for Vascular Surgery (ESVS). Eur J Vasc Endovasc Surg. 2015;49(6):678-737. doi: 10.1016/j.ejvs.2015.02.007
  34. Hawker GA, Mian S, Kendzerska T, French M. Measures of adult pain: Visual Analog Scale for Pain (VAS Pain), Numeric Rating Scale for Pain (NRS Pain), McGill Pain Questionnaire (MPQ), Short-Form McGill Pain Questionnaire (SF-MPQ), Chronic Pain Grade Scale (CPGS), Short Form-36 Bodily Pain Scale (SF-36 BPS), and Measure of Intermittent and Constant Osteoarthritis Pain (ICOAP). Arth Care Res. 2011;63(Suppl. 11):S240-S252. doi: 10.1002/acr.20543
  35. McLeod S. Likert Scale Definition, Examples and Analysis. 2019. https://www.simplypsychology.org/likert-scale.html.
  36. Амирджанова В.Н., Эрдес Ш.Ф. Валидация русской версии общего опросника EuroQol-5D (EQ-5D). Научно-практическая ревматология. 2007;45(3):69-76 [Amirdjanova VN, Erdes SF. Validation of general questionnaire EuroQol-5D (EQ-5D). Nauchno-prakticheskaya revmatologiya. 2007;45(3):69-76 (In Russ.)]. doi: 10.14412/1995-4484-2007-691

Statistics

Views

Abstract - 195

PDF (Russian) - 48

Cited-By


Article Metrics

Metrics Loading ...

PlumX

Dimensions

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
 

Address of the Editorial Office:

  • Novij Zykovskij proezd, 3, 40, Moscow, 125167

Correspondence address:

  • Novoslobodskaya str 31c4., Moscow, 127005, Russian Federation

Managing Editor:

 

© 2018 "Consilium Medicum" Publishing house


This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies