Antibiotic therapy regimens for mild community-acquired pneumonia in patients with risk factors for ineffective treatment: Clinical and economic comparisons


如何引用文章

全文:

详细

AIM: To evaluate the clinical efficiency, tolerance, and pharmacoeconomic parameters of treatment for mild community-acquired pneumonia (CAP) in patients with risk factors for ineffective treatment with levofloxacin (Glevo) versus original levofloxacin and standard pharmacotherapy regimens for mild pneumonia (real practice)/MATERIAL AND METHODS: An open-label comparative randomized trial was conducted in parallel groups of 147 patients aged ≥18 years with mild CAP and risk factors for ineffective treatment. Group 1 included 61 patients (59 men and 2 women; mean age 23.3±11.2 years) receiving levofloxacin (Glevo) 500 mg/day; Group 2 comprised 41 patients (39 men and 1 woman; mean age 26.4±13.4 years) treated with original levofloxacin 500 mg/day; Group 3 consisted of 45 patients (all men; mean age 23,7±9,9 years) on standard therapy. The trial was performed in 3 pulmonology centers/RESULTS: The use of the respiratory fluoroquinolone levofloxacin to treat mild CAP in the patients with risk factors for failure for its therapy demonstrated a higher efficiency than the antibiotic regimens used in real clinical practice. This suggests that physicians underestimate risk factors and do not always make a rational choice of an antimicrobial agent in the given clinical situation/CONCLUSION: The generic form of levofloxacin (Glevo) is as clinically effective as its original drug in the treatment of CAP and characterized by its optimal pharmacoeconomic parameters.

全文:

Режимы антибактериальной терапии нетяжелой внебольничной пневмонии у пациентов с факторами риска неэффективности лечения: клинико-экономические со­поставления. - Резюме. Цель исследования. Оценка клинической эффективности, переносимости, а также фармакоэкономических показателей лечения внебольничной пневмонии (ВП) нетяжелого течения у пациентов с факторами риска неэффективности лечения при использовании левофлоксацина (глево) по сравнению с оригинальным левофлоксацином и стандартными режимами фармакотерапии нетяжелой пневмонии (реальная практика). Материалы и методы. Проведено открытое сравнительное рандомизированное исследование в параллельных группах, включившее 147 больных (≥18 лет) с нетяжелой ВП у пациентов с факторами риска неэффективности лечения. В 1-ю группу включен 61 пациент (средний возраст 23,3±11,2 года, 59 мужчин, 2 женщины), получавшие левофлоксацин (глево) по 500 мг/сут, во 2-ю группу - 41 больной (средний возраст 26,4±13,4 года, 39 мужчин, 1 женщина), в которой проводилась терапия оригинальным левофлоксацином 500 мг/сут, в 3-ю группу (стандартная терапия) -45 больных с ВП (средний возраст 23,7±9,9 года, все мужчины). Исследование проводилось в 3 пульмонологических центрах. Результаты. Применение "респираторного" фторхинолона - левофлоксацина в лечении нетяжелой ВП у пациентов с факторами риска терапевтической неудачи продемонстрировало более высокую эффективность, чем применяемые в реальной клинической практике режимы антибактериальной терапии. Это свидетельствует о недооценке врачами факторов риска, что сопровождается не всегда рациональным выбором антимикробного препарата в указанной клинической ситуации. Заключение. Генерическая форма левофлоксацина (глево) не уступает по своей клинической эффективности оригинальному препарату в лечении ВП и характеризуется оптимальными фармакоэкономическими показателями.
×

参考

  1. Горьков В.А. Фармакоэкономика: концепции и термины. Фарматека 2008 №2 (38). http://www.pharmateca.ru/cgi-bin/statyi.pl?sid=786&mid=1085056555&magid=71
  2. Walley T., Davey P. Pharmacoeconomics: a challenge for clinical pharmacologist. Br J Clin Pharmacol 1995; 40 (3): 199-202.
  3. Приказ Минздравсоцразвития РФ №93 от 15 февраля 2006 г. "Об утверждении положения об организации работы по формированию перечня лекарственных средств, отпускаемых по рецептам врача (фельдшера) при оказании дополнительной бесплатной медицинской помощи".
  4. Чучалин А.Г., Синопальников А.И., Козлов Р.С. и др. Внебольничная пневмония у взрослых. Практические рекомендации по диагностике, лечению и профилактике. М 2010; 82.
  5. Розенсон О.Л., Страчунский Л.С. Оценка стоимости и эффективности антибактериальной терапии. РМЖ 1998; 4: http://www.rmj.ru/rmj/t6/n4/6.htm
  6. Мешковский А.П. Место дженериков в лекарственном обеспечении. Фарматека 2003; 3: 103-108.
  7. Авксентьева М.В., Воробьев П.А., Герасимов В.Б. и др. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ). М: Ньюдиамед 2004; 80

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Consilium Medicum, 2013

Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 4.0国际许可协议的许可。
 

Address of the Editorial Office:

  • Alabyan Street, 13/1, Moscow, 127055, Russian Federation

Correspondence address:

  • Alabyan Street, 13/1, Moscow, 127055, Russian Federation

Managing Editor:

  • Tel.: +7 (926) 905-41-26
  • E-mail: e.gorbacheva@ter-arkhiv.ru

 

 © 2018-2021 "Consilium Medicum" Publishing house