Prospects for the development of heliogeophysical satellite observations on small spacecraft

A. A. Bragina; Брагина А. А.; V. T. Minligareev; Минлигареев В. Т.; S. D. Bogodyazh; Богодяж С. Д.

doi:10.31857/S0023420625010091

Перспективы развития гелиогеофизических спутниковых наблюдений на малых космических аппаратах

Авторы: Брагина А.А.¹, Минлигареев В.Т.¹, Богодяж С.Д.¹
Учреждения:
1. Институт прикладной геофизики имени академика Е.К. Федорова (ФГБУ “ИПГ”)
Выпуск: Том 63, № 1 (2025)
Страницы: 89–98
Раздел: Статьи
URL: https://ter-arkhiv.ru/0023-4206/article/view/682929
DOI: https://doi.org/10.31857/S0023420625010091
EDN: https://elibrary.ru/HDZTZJ
ID: 682929

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ
Доступ закрыт

Доступ предоставлен
Доступ закрыт

Только для подписчиков

Аннотация
Полный текст
Об авторах
Список литературы
Дополнительные файлы
Статистика

Аннотация

В работе рассматриваются предпосылки к созданию спутниковых систем малых космических аппаратов (МКА) типа кубсат гелиогеофизического назначения. Описаны история появления и особенности такого типа платформ, приведены примеры их реализации. Рассмотрены также отечественные спутниковые группировки МКА, разработанные по программам “Универсат” и “Space-Pi”. Отмечены МКА с магнитометрической измерительной аппаратурой на борту. По результатам анализа определены основные актуальные направления для развития бортовой гелиогеофизической и, в частности, магнитометрической аппаратуры. Также выявлены проблемы в системе реализации получаемых данных. В качестве примеров современных разработок в сфере спутниковых гелиогеофизических наблюдений описана деятельность ФГБУ “ИПГ” в качестве тематического заказчика, эксперта и изготовителя аппаратуры. Описаны возможности анализа данных с уже эксплуатируемых приборов, также заявлены перспективы дальнейших разработок.

Полный текст

Список литературы

Зеленый Л.М., Климов С.И., Ангаров В.Н. и др. Проект микроспутник “Чибис-М”. Опыт создания и реализации // Исследование солнечно-земных связей на микро-, нано- и пикоспутниках: Матер. науч. сессии Секции солнечно-земных связей Совета по космосу РАН. Сер. “Механика, управление и информатика” М.: ИКИ РАН, 2015. С. 91–118.
Зеленый Л.М., Гуревич А.В., Климов С.И. и др. Академический микроспутник Чибис-м // Космические исследования. 2014. Т. 52. № 2. С. 93–105.
Богомолов В.В., Богомолов А.В., Дементьев Ю.Н. и др. Научно-образовательный космический эксперимент на спутниках “СириусСат-1,-2” // Вестник Московского университета. Сер. 3. Физика. Астрономия. 2020. № 6.
Прохоров М.И., Богомолов В.В., Богомолов А.В. и др. Анализ быстрых вариаций потоков электронов в области зазора методом нормированного размаха по данным измерений на спутнике СириусСат-1 // Космические исследования. 2022. Т. 60. № 4. С. 271–284.
Bogomolov A.V., Bogomolov V.V., Iyudin A.F et al. Space Weather Effects from Observations by Moscow University Cubesat Constellation // Universe. 2022. V. 8. Iss. 282.
Копытенко Ю.А., Петрова А.А., Гурьев И.С. и др. Анализ информативности магнитного поля Земли в околоземном космическом пространстве // Космические исследования. 2021. Т. 59. № 3. С. 177–190.
Вернов С.Н., Григоров Н.Л., Логачев Ю.И. и др. Измерение космического излучения на искусственном спутнике Земли // Искусственные спутники Земли. 1958. Вып. 1: Результаты научных исследований, проведенных по программе МГГ при помощи первого и второго искусственных спутников Земли. С. 5–8.
Соловьев А.А. Некоторые задачи геомагнетизма, решаемые по данным наземных и спутниковых наблюдений // Геология и геофизика. 2023. Т. 64. № 9. С. 1330–1356.
Долгинов Ш.Ш., Жузгов Л.H., Пушков Н.В. Предварительные сообщения о геомагнитных измерениях на третьем искусственном спутнике Земли // Искусственные спутники Земли. 1958. Вып. 2. С. 50–52.
Olsen N., Holme R., Luehr H. A magnetic field model derived from Ørsted, CHAMP and Ørsted-2/SACC observations // Proc. AGU Spring Meeting. Washington, D.C., USA. 2002
Брагина А.А., Арутюнян Д.А., Минлигареев В.Т. Обзор космических систем гелиогеофизического назначения с магнитометрической аппаратурой // Гелиогеофизические исследования. 2022. № 34. С. 40–48.
Симонов В.Л. Применение разработки наноспутников кубсат (Cubesat) в учебном процессе // Современные информационные технологии в образовании, науке и промышленности: Сб. тр. XХI Международная конференция. XIХ Международный конкурс научных и научно-методических работ. Москва, Россия. 2022. С. 81–84.
Фомин Д.В. “АмГУ-1” (“АмурСат”) – первый спутник АмГУ // Космонавтика: наука и образование: Сб. материалов Всероссийской научной конференции. Благовещенск, Россия. 2019. С. 15–18.
Садовничий В.А., Панасюк М.И., Липунов В.М. и др. Мониторинг природных и техногенных космических угроз: результаты миссии Ломоносов и проект Универсат-СОКРАТ // Космические исследования. 2019. Т. 57. № 1. С. 46–56.
Рачкин Д.А., Тененбаум С.М., Мельникова В.Г. и др. Разработка МКА типоразмера Cubesat – опыт МГТУ им. Н. Э. Баумана // К. Э. Циолковский и прогресс науки и техники в XXI веке: материалы 56-х научных чтений, посвященных разработке научного наследия и развитию идей К. Э. Циолковского. Калуга, Россия. 2021. С. 24–27.
Минлигареев В.Т., Заболотнов В.Н., Денисова В.И. и др. Обеспечение единства магнитных измерений на государственной наблюдательной сети // Гелиогеофизические исследования. 2013. № 6. С. 8–19.
Богачев С.А., Головин А.А., Дятков С.Ю. и др. Малоразмерный космический магнитометр для наноспутника “Ярило” № 3. // Космонавтика и ракетостроение. 2023. № 1(130). С. 123–134.
Свидетельство 2023622956. Минутные измерения магнитовариационных обсерваторий сети INTERMAGNET за период с 1991 по 2018 год после обработки. База данных / Вишняков Д.Д., Брагина А.А., Арутюнян Д.А., Шклярук А.Д. (RU); опубл. 28.08.2023.