Роль ускоренных электронных потоков в генерации интенсивных токовых структур и неидеальных электрических полей во внешней области плазменного слоя
- Авторлар: Леоненко М.В.1,2, Григоренко Е.Е.1, Зелёный Л.М.1
-
Мекемелер:
- Институт космических исследований РАН
- Московский физико-технический институт
- Шығарылым: Том 62, № 6 (2024)
- Беттер: 613-623
- Бөлім: Articles
- URL: https://ter-arkhiv.ru/0023-4206/article/view/672782
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0023420624060066
- EDN: https://elibrary.ru/IGCUNS
- ID: 672782
Дәйексөз келтіру
Аннотация
В работе сообщается об обнаружении продольных ускоренных электронных пучков во внешнем (|Bx| ∼ (10 − 20)нТ) Плазменном слое (ПС) геомагнитного хвоста. В этот момент спутники MMS находились с земной стороны от X-линии магнитного пересоединения, в Быстром плазменном потоке (БПП), на фазе накопления суббури. Показано, что продольные электронные пучки создаются сверхтепловой популяцией электронов с энергией ∼ (1− 5)кэВ. Сформировавшись, ускоренные интенсивные электронные пучки являются гиротропными. В процессе эволюции пучков развивается их негиротропия. Это приводит к образованию интенсивных (до ∼ 80 нА / м2) продольных электронных токовых структур. Наблюдения демонстрируют, что ускорение электронов происходит импульсно, на протяжении времени < 5с. Распространение быстрого электронного пучка во внешней плазме приводит к развитию неустойчивостей и генерации интенсивных (∼ 50мВ/м) неидеальных (в системе связанной с потоком электронов) электрических полей с частотами менее электронной гирочастоты ωc,e. Эти поля являются электростатическими, имеют линейную поляризацию. Появление таких полей приводит к нарушению вмороженности электронной плазмы и диссипации энергии. Объемная плотность трансформации энергии достигает ∼ −1000пВт/м3. В спектре неидеального электрического поля обнаружено выполаживание в частотном диапазоне между ионной плазменной ωp,i и электронной циклотронной ωc,e частотами, что свидетельствует о передаче энергии от частиц к волне в данном диапазоне. Изученные явления могут вносить значительный вклад в развитие турбулентности на электронных кинетических масштабах во внешней области ПС.
Авторлар туралы
М. Леоненко
Институт космических исследований РАН; Московский физико-технический институт
Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: makarleonen@gmail.com
Ресей, Москва; (Московская обл.) Долгопрудный
Е. Григоренко
Институт космических исследований РАН
Email: makarleonen@gmail.com
Ресей, Москва
Л. Зелёный
Институт космических исследований РАН
Email: makarleonen@gmail.com
Ресей, Москва
Әдебиет тізімі
- Zelenyi L.M., Artemyev A.V., Malova K.V et al. Metastability of current sheets // Physics-Uspekhi. 2010. V. 53. Iss. 9. P. 933–941. doi: 10.3367/UFNe.0180.201009g.0973
- Angelopoulos V., McFadden J.P., Larson D. et al. Tail reconnection triggering substorm onset // Science. 2008. V. 321. Iss. 5891. P. 931–935. doi: 10.1126/science.1160495
- Angelopoulos V., Baumjohann W., Kennel C.F et al. Bursty bulk flows in the inner central plasma sheet // J. Geophysical Research: Space Physics. 1992. V. 97. Iss. A4. P. 4027-4039. doi: 10.1029/91JA02701
- Sergeev V., Runov A., Baumjohann W. et al. Current sheet flapping motion and structure observed by Cluster // Geophysical Research Letters. 2003. V. 30. Iss. 6. P. 601–604. doi: 10.1029/2002GL016500
- Runov A., Nakamura R., Baumjohann W. et al. Current sheet structure near magnetic X‐line observed by Cluster // Geophysical Research Letters. 2003. V. 30. Iss. 11. P. 331–334. doi: 10.1029/2002GL016730
- Runov A., Angelopoulos V., Sitnov M.I et al. THEMIS observations of an earthward‐propagating dipolarization front // Geophysical Research Letters. 2009. V. 36. Iss. 14. P. 1–7. doi: 10.1029/2009GL038980
- Sharma A.S., Nakamura R., Runov A. et al. Transient and localized processes in the magnetotail: A review // Annales Geophysicae. 2008. V. 26. Iss. 4. P. 955–1006. doi: 10.5194/angeo-26-955-2008
- Grigorenko E.E., Sauvaud J.A., Palin L. et al. THEMIS observations of the current sheet dynamics in response to the intrusion of the high‐velocity plasma flow into the near‐Earth magnetotail // J. Geophysical Research: Space Physics. 2014. V. 119. Iss. 8. P. 6553–6568. doi: 10.1002/2013JA019729
- Burch J., Moore T., Torbert R., Giles B. Magnetospheric multiscale overview and science objectives // Space Science Reviews. 2016. V. 199. Iss. 1. P. 5–21. doi: 10.1007/s11214-015-0164-9
- Phan T.D., Eastwood J.P., Cassak P.A. et al. MMS observations of electron‐scale filamentary currents in the reconnection exhaust and near the X line // Geophysical Research Letters. 2016. V. 43. Iss. 12. P. 6060–6069. doi: 10.1002/2016GL069212
- Wang R., Lu Q., Nakamura R. et al. An electron‐scale current sheet without bursty reconnection signatures observed in the near‐Earth tail // Geophysical Research Letters. 2018. V. 45. Iss. 10. P. 4542–4549. doi: 10.1002/2017GL076330
- Leonenko M.V., Grigorenko E.E., Zelenyi L.M. et al. MMS Observations of Super Thin Electron‐Scale Current Sheets in the Earth’s Magnetotail // J. Geophysical Research: Space Physics. 2021. V. 126. Iss. 11. Art.ID. e2021JA029641. doi: 10.1029/2021JA029641
- Eastman, T.E., Frank L.A., Peterson W.K. et al. The plasma sheet boundary layer // J. Geophysical Research: Space Physics. 1984. V. 89. Iss. A3. P. 1553–1572. doi: 10.1029/JA089iA03p01553
- Fujimoto M., Nagai T., Yokokawa N. et al. Tailward electrons at the lobe‐plasma sheet interface detected upon dipolarizations // J. Geophysical Research: Space Physics. 2001. V. 106. Iss. A10. P. 21255–21262. doi: 10.1029/2001JA900011
- Nakamura R., Baumjohann W., Nagai T. et al. Flow shear near the boundary of the plasma sheet observed by Cluster and Geotail // J. Geophysical Research: Space Physics. 2004. V. 109. Iss. A5. Art/ID. A05204. doi: 10.1029/2003JA010174
- Grigorenko E.E., Zelenyi L.M., Dolgonosov M.S. et al. Non-adiabatic ion acceleration in the Earth magnetotail and its various manifestations in the plasma sheet boundary layer // Space science reviews. 2011. V. 164. Iss. 1. P. 133-181. doi: 10.1007/s11214-011-9858-9
- Grigorenko E.E., Runov A., Angelopoulos V., Zelenyi L.M. Particle beams in the vicinity of magnetic separatrix according to near‐lunar ARTEMIS observations // J. Geophysical Research: Space Physics. 2019. V. 124. Iss. 3. P. 1883–1903. doi: 10.1029/2018JA026160
- Nakamura R., Sergeev V.A., Baumjohann W. et al. Transient, small‐scale field‐aligned currents in the plasma sheet boundary layer during storm time substorms // Geophysical Research Letters. 2016. V. 43. Iss. 10. P. 4841–4849. doi: 10.1002/2016GL068768
- Leonenko M. V., Grigorenko E. E., Zelenyi L. M. Strong Nonideal Electric Fields and Energy Dissipation Observed by MMS within Field-Aligned Current Layers in the Plasma Sheet of the Earth’s Magnetotail // Atmosphere. 2023. V. 14. Iss. 4. doi: 10.3390/atmos14040722
- Tsareva O.O., Leonenko M.V., Grigorenko E.E. et al. Fast tearing mode driven by demagnetized electrons // Geophysical Research Letters. 2024. V. 51. Iss. 8. Art.ID e2023GL106867. doi: 10.1029/2023GL106867
- Ergun R.E., Goodrich K.A., Stawarz J.E. et al. Large‐amplitude electric fields associated with bursty bulk flow braking in the Earth’s plasma sheet // J. Geophysical Research: Space Physics. 2015. V. 120. Iss. 3. P. 1832–1844. doi: 10.1002/2014JA020165
- Holmes J.C., Nakamura R., Schmid D. et al. Wave activity in a dynamically evolving reconnection separatrix // J. Geophysical Research: Space Physics. 2021. V. 126. Iss. 7. Art.ID. e2020JA028520. doi: 10.1029/2020JA028520
- Graham D. B., Khotyaintsev Yu.V., Vaivads A., Andre M. Electrostatic solitary waves and electrostatic waves at the magnetopause // J. Geophysical Research: Space Physics. 2016. V. 121. Iss. 4. P. 3069–3092. doi: 10.1002/2015JA021527
- Zhou M., Ashour-Adballa M., Berchem J. et al. Observation of high‐frequency electrostatic waves in the vicinity of the reconnection ion diffusion region by the spacecraft of the Magnetospheric Multiscale (MMS) mission // Geophysical Research Letters. 2016. V. 43. Iss. 10. P. 4808–4815. doi: 10.1002/2016GL069010
- Lakhina G. S., Singh S. V., Rubia R. A mechanism for electrostatic solitary waves observed in the reconnection jet region of the Earth’s magnetotail // Advances in Space Research. 2021. V. 68. Iss. 4. P. 1864–1875. doi: 10.1016/j.asr.2021.04.026
- Matsumoto H., Kojima H., Miyatake T. et al. Electrostatic solitary waves (ESW) in the magnetotail: BEN wave forms observed by GEOTAIL // Geophysical Research Letters. 1994. V. 21. Iss. 25. P. 2915–2918. doi: 10.1029/94GL01284
- Omura Y., Kojima H., Miki N., Matsumoto H. Two-dimensional electrostatic solitary waves observed by Geotail in the magnetotail // Advances in Space Research. 1999. V. 24. Iss. 1. P. 55–58. doi: 10.1016/S0273-1177(99)00423-8
- Omura Y., Kojima H., Miki N. et al. Electrostatic solitary waves carried by diffused electron beams observed by the Geotail spacecraft // J. Geophysical Research: Space Physics. 1999. V. 104. Iss. A7. P. 14627–14637. doi: 10.1029/1999JA900103
- Omura Y., Matsumoto H., Miyake T., Kojima H. Electron beam instabilities as generation mechanism of electrostatic solitary waves in the magnetotail // J. Geophysical Research: Space Physics. 1996. V. 101. Iss. A2. P. 2685–2697. doi: 10.1029/95JA03145
- Graham D.B., Khotyaintsev Y.V., Vaivads A. et al. Instability of agyrotropic electron beams near the electron diffusion region // Physical Review Letters. 2017. V. 119. Iss. 2. Art.ID. 025101. doi: 10.1103/PhysRevLett.119.025101
- Ergun R.E., Goodrich K.A., Wilder F.D. et al. Magnetic reconnection, turbulence, and particle acceleration: Observations in the Earth’s magnetotail // Geophysical Research Letters. 2018. V. 45. Iss. 8. P. 3338–3347. doi: 10.1002/2018GL076993
- Russell C.T., Anderson B.J., Baumjohann W. et al. The magnetospheric multiscale magnetometers // Space Science Reviews. 2016. V. 199. Iss. 1. P. 189–256. doi: 10.1007/s11214-014-0057-3
- Le Contel O., Leroy P., Roux A. et al. The search-coil magnetometer for MMS // Space Science Reviews. 2016. V. 199. Iss. 1. P. 257–282. doi: 10.1007/s11214-014-0096-9
- Lindqvist P.A., Olsson G., Torbert R.B. et al. The spin-plane double probe electric field instrument for MMS // Space Science Reviews. 2016. V. 199. Iss. 1. P. 137–165. doi: 10.1007/s11214-014-0116-9
- Pollock C., Moore T., Jacques A. et al. Fast plasma investigation for magnetospheric multiscale // Space Science Reviews. 2016. V. 199. Iss. 1. P. 331–406. doi: 10.1007/s11214-016-0245-4
- Robert P., Dunlop M.W., Roux A., Chanteur G. Accuracy of current density determination // Analysis Methods for Multi-Spacecraft Data. Ed. Pashmann G., Daly P.W. / ISSI Scientific Report SR-001. Bern. 1998. P. 395–418.
- Зеленый Л.М., Веселовский И.С. Плазменная гелиогеофизика // М.: Физмалит, 2008.
- Le Contel O., Roux A., Jacquey C. et al. Quasi-parallel whistler mode waves observed by THEMIS during near-earth dipolarizations // Annales Geophysicae. 2009. V. 27. Iss. 6. P. 2259–2275. doi: 10.5194/angeo-27-2259-2009
- Grigorenko E.E., Malykhin A.Y., Shklyar D.R. et al. Investigation of electron distribution functions associated with whistler waves at dipolarization fronts in the Earth’s magnetotail: MMS observations // J. Geophysical Research: Space Physics. 2020. V. 125. Iss. 9. Art.ID. e2020JA028268. doi: 10.1029/2020JA028268
- Sönnerup B.U.Ö., Scheible M. Minimum and Maximum Variance Analysis // Analysis Methods for Multi-Spacecraft Data. Ed. Pashmann G., Daly P.W. / ISSI Scientific Report SR-001. Bern. 1998. P. 185–220.
- Li X., Wang R., Lu Q. et al. Three-dimensional network of filamentary currents and super-thermal electrons during magnetotail magnetic reconnection // Nature Communications. 2022. V. 13. Iss. 1. Art.ID. 3241. doi: 10.1038/s41467-022-31025-9
Қосымша файлдар
