Компаративный анализ уголовно-правового регулирования ответственности за хищение в форме кражи

Задача. Актуальность работы обусловлена тем, что основой жизнедеятельности в любом обществе, независимо от каких бы то ни было особенностей социального, политического и экономического характера, являются, прежде всего, блага материального характера. Результаты экспертных опросов сотрудников правоохранительных органов, в чьи служебные обязанности входят раскрытие и расследование преступлений против личного имущества граждан (в том числе, квартирных краж, краж автотранспортных средств), свидетельствуют, что около 66% респондентов сталкивались с фактами, когда потерпевшие от хищений в форме кражи высказывались о своей большой заинтересованности именно в возвращении им похищенного имущества (или в получении соразмерной денежной компенсации от виновных). Важную роль в деле охраны собственности от противоправных посягательств играет уголовное законодательство. Согласно ч. 1 ст. 2 УК РФ среди задач уголовного закона на первом месте после охраны личности стоит задача по охране собственности от преступных посягательств. Данные официальной статистики ГИАЦ МВД России наглядно показывают, что превалирующая часть в общей преступности приходится на хищения. При этом, наибольший удельный вес составляют хищения в форме кражи. В работе на основе компаративного подхода раскрываются научно-практические проблемы в области уголовно-правового регулирования ответственности за хищение в форме кражи. Выводы и предложения. На основе компаративного анализа прошлого отечественного уголовного законодательства (на примере УК РСФСР 1922 года) и современного российского уголовного закона (УК РФ 1996 года в действующей редакции по состоянию на январь 2020 года) разработаны и сформулированы законотворческие предложения по совершенствованию ст. 158 УК РФ, направленные на повышение эффективности борьбы с хищениями в форме кражи, в том числе, совершаемыми группой лиц. Практическое значение. Основные положения работы могут быть использованы в учебном процессе по уголовному праву, в дальнейшей научно-исследовательской работе, а также в законотворческой деятельности по дальнейшему совершенствованию уголовного закона об ответственности ха хищение в форме кражи.

уголовный закон, охрана собственности, хищение, похищение, кража, наказание, группа лиц, предварительный сговор