К вопросу о выборе дозовых критериев для оценки мониторинговых уровней оперативного вмешательства после аварии на АЭС

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Выполнен прогноз динамики дозовых нагрузок на население для сценариев наиболее тяжелых запроектных аварий на российских АЭС с реакторами на тепловых (ВВЭР-440, ВВЭР-1000, ВВЭР-1200) и быстрых нейтронах (БН-800). Оценена необходимость защитных мероприятий на основе системы “аварийных” дозовых критериев НРБ-99/2009. Показано, что радиологические последствия запроектных аварий существенным образом зависят от типа реакторной установки. Максимальные дозовые нагрузки на население после тяжелой аварии на реакторе ВВЭР-440 превышают значения всех критериев, установленных для острого периода. Результаты прогнозирования использованы при анализе дозовых критериев как базовых показателей для разработки мониторинговых уровней оперативного вмешательства (УОВ) после аварии на АЭС. На основе оцененных индексов радиационного воздействия выделен критерий для расчета наиболее консервативного УОВ по показателю МАЭД, обеспечивающего соблюдение всех дозовых критериев за пределами ограниченной этим УОВ территории.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Сергей Иннокентьевич Спиридонов

Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии – Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”

Автор, ответственный за переписку.
Email: spiridonov.si@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4320-1254
Россия, Обнинск

Рена Александровна Микаилова

Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии – Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”

Email: mik_r_a@rirae.ru
ORCID iD: 0000-0003-1790-5319
Россия, Обнинск

Евгений Игоревич Карпенко

Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии – Национальный исследовательский центр “Курчатовский институт”

Email: karpenko_evgenii@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2701-7297
Россия, Обнинск

Список литературы

  1. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с. [Normy radiatsionnoi bezopasnosti (NRB-99/2009). Sanitarno-epidemiologicheskie pravila i normativy. M.: Federal’nyi tsentr gigieny i epidemiologii Rospotrebnadzora, 2009. 100 s. (In Russ.)]
  2. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-03). Санитарные правила и гигиенические нормативы СанПин 2.6.1.24-03. М.: Минздрав России, 2003. 41 с. [Sanitarnye pravila proektirovaniya i ekspluatatsii atomnyh stantsii (SP AS-03). Sanitarnye pravila i gigienicheskie normativy SanPin 2.6.1.24-03. M.: Minzdrav Rossii, 2003. 41 s. (In Russ.)].
  3. Спиридонов С.И., Микаилова Р.А., Карпенко Е.И. Радиоэкологическая оценка реакторных установок на основе сценариев проектных и запроектных аварий. Радиация и риск. 2024;33(1):55–67. [Spiridonov S.I., Mikailova R.A., Karpenko E.I. Radioecological assessment of reactor facilities based on postulated emergency scenarios. Radiation and Risk. 2024;33(1):55–67 (In Russ.)]
  4. Operational Intervention Levels for Reactor Emergencies and Methodology for Their Derivation. Vienna: IAEA, 2017. 160 p.
  5. Спиридонов С.И., Микаилова Р.А., Фесенко С.В. Оценка уровней оперативного вмешательства для защиты населения на основе сценариев аварий на российских АЭС. Радиация и риск. 2023;32(1):36–47. [Spiridonov S.I., Mikailova R.A., Fesenko S.V. Evaluation of the operational intervention levels for radiation protection of the public based on the emergency scenarios at Russian nuclear power plants. Radiation and Risk. 2023;32(1):36–47 (In Russ.)]
  6. СПбАЭП. Оценка воздействия на окружающую среду. Том 1. Книга 2. БЛ.4-0-0-ОВОС-001/2. СПб, 2012. 423 с. [SPbAEP. Otsenka vozdeystviya na okruzhayushchuyu sredu. Tom 1. Kniga 2. BL.4-0-0-OVOS-001/2. SPb, 2012. 423 s. (In Russ.)]
  7. БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ. Обоснование инвестирования в строительство атомной электростанции в Республике Беларусь. Кн. 11. Оценка воздействия на окружающую среду. 1588-ПЗ-ОИ4. Ч. 8. Отчет об ОВОС. Ч. 8.3. Оценка воздействия АЭС на окружающую среду. 2010. 137 с. [BELNIPIENERGOPROM. Obosnovaniye investirovaniya v stroitel’stvo atomnoy elektrostantsii v Respublike Belarus’. Kniga 11. Otsenka vozdeystviya na okruzhayushchuyu sredu. 1588-PZ-OI4. Chast’ 8. Otchet ob OVOS. Chast’ 8.3. Otsenka vozdeystviya AES na okruzhayushchuyu sredu. 2010. 137 s. (In Russ.)]
  8. БЕЛНИПИЭНЕРГОПРОМ. Обоснование инвестирования в строительство атомной электростанции в Республике Беларусь. Этап 4. Оценка воздействия на окружающую среду. 1588–ПЗ–ОИ4. Книга 4. Раздел 9. Характеристика окружающей среды и оценка воздействий на нее БелАЭС, 2009. 209 с. [BELNIPIENERGOPROM. Obosnovaniye investirovaniya v stroitel’stvo atomnoy elektrostantsii v Respublike Belarus’. Etap 4. Otsenka vozdeystviya na okruzhayushchuyu sredu. 1588–PZ–OI4. Kniga 4. Razdel 9. Kharakteristika okruzhayushchey sredy i otsenka vozdeystviy na neye BelAES, 2009. 209 s. (In Russ.)]
  9. Rodos: Decision support system for off-site nuclear emer-gency management in Europe. J. Ehrhardt, A. Weiss (eds). Report EUR 19144, ISBN No.92-828-9773-7, 2000, pp. 259.
  10. Ievdin I., Trybushnyi D., Zheleznyak M., Raskob W. RODOS re-engineering: aims and implementation details. Radioprotection. 2010;45(5):S181–S189.
  11. Staudt C., Kaiser C. HARMONE Database with values for geographically dependent parameters. OPERRA Deliverable D5. Helmholtz Zentrum München HMGU, 2027 p.
  12. Потребление продуктов питания в домашних хозяйствах в 2020 году по итогам Выборочного обследования бюджетов домашних хозяйств. М.: Федеральная служба государственной статистики, 2083 с. [Potrebleniye produktov pitaniya v domashnikh khozyaystvakh v 2020 godu po itogam Vyborochnogo obsledovaniya byudzhetov domashnikh khozyaystv. M.: Federal’naya sluzhba gosudarstvennoy statistiki, 2083 s. (In Russ.)]
  13. Fesenko S.V., Alexakhin R.M., Geraskin S.A. et al. Comparative radiation impact on biota and man in the area affected by the accident at the Chernobyl nuclear power plant. J. Environ. Radioactivity. 2005;80:1–25.
  14. Спиридонов С.И., Микаилова Р.А. Подход к оценке мониторинговых уровней оперативного вмешательства после аварии на АЭС с использованием системы RODOS. Радиация и риск. 2024;33(3):66–79. [Spiridonov S.I., Mikailova R.A. An approach to assessing monitoring operational intervention levels after an accident at a nuclear power plant using the RODOS system. Radiation and Risk. 2024;33(3):66–79. (In Russ.)]

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Прогнозируемые дозы облучения человека для наиболее тяжелых сценариев аварий на реакторах различного типа и диапазоны значений дозовых критериев [1].

Скачать (73KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Прогнозируемые дозы облучения щитовидной железы для наиболее тяжелых сценариев аварий на реакторах различного типа и диапазоны значений дозовых критериев [1].

Скачать (64KB)
Метаданные
4. Рис. 3. Индексы радиационного воздействия на население, рассчитанные на основе дозовых критериев [1], предписывающих безусловное выполнение защитных мероприятий, для наиболее тяжелых сценариев аварий на реакторах различного типа.

Скачать (89KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025