Особенности формирования стад кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) на заводах Юго-Западного Сахалина, выявленные при использовании методики отолитного маркирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Представлены результаты исследования особенностей формирования стад кеты Oncorhynchus keta на Калининском, Сокольниковском и Ясноморском лососёвых рыбоводных заводах, расположенных в юго-западной части о-ва Сахалин, с использованием метода отолитного маркирования молоди. Согласно многолетним данным, промысловые стада всех предприятий формируются как за счёт заводской продукции, так и за счёт естественного нереста; в них значительно преобладают особи старших возрастных групп, при этом численность рыб соответствующих поколений на всех заводах тесно коррелирует. Стадо Калининского завода в своей большей части формируется за счёт работы самого предприятия. На численность стада Сокольниковского завода большое влияние оказывает работа соседних предприятий – число производителей с метками Калининского и Ясноморского заводов среди подошедших к этому заводу становится явно выраженным в годы с низкими уловами в регионе. В стадах Ясноморского завода также выявлены производители с метками соседних предприятий. Вместе с тем на формирование стада Ясноморского завода больше, чем на стада других предприятий, оказывает влияние естественное воспроизводство и в первую очередь нерест в р. Ясноморка, являющейся самой продуктивной кетовой рекой в юго-западной части Сахалина.

Об авторах

А. А. Ворожцова

Сахалинский филиал Главного бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов

Email: oleg_zelennikov@rambler.ru
Россия, Южно-Сахалинск

М. С. Мякишев

Сахалинский филиал Главного бассейнового управления по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов

Email: oleg_zelennikov@rambler.ru
Россия, Южно-Сахалинск

М. А. Жаворонкова

Санкт-Петербургский государственный университет

Email: oleg_zelennikov@rambler.ru
Россия, Санкт-Петербург

О. В. Зеленников

Санкт-Петербургский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: oleg_zelennikov@rambler.ru
Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Афанасьев К.И., Рубцова Г.А., Шитова М.В. и др. 2011. Популяционная структура кеты Oncorhynchus keta российского Дальнего Востока, выявленная по микросателлитным маркерам // Биология моря. Т. 37. № 1. С. 39–47.
  2. Бугаев А.В., Чистякова А.И., Урава С. 2020. Многолетние тенденции распределения и регионального состава уловов заводской молоди горбуши и кеты в период осенних миграций в бассейне Охотского моря // Исслед. вод. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. № 57. С. 67–98. https://doi.org/10.15853/2072-8212.2020.57.67-98
  3. Ельников А.Н., Зеленников О.В. 2023. О состоянии промыслового стада кеты Oncorhynchus keta и прогнозировании ее численности у острова Итупуп // Изв. ТИНРО. Т. 203. № 1. С. 58–74. https://doi.org/10.26428/1606-9919-2023-203-58-74
  4. Животовский Л.А., Смирнов Б.П. 2018. Стратегия воспроизводства тихоокеанских лососей в Сахалинской области // Вопр. рыболовства. Т. 19. № 3. С. 285–299.
  5. Животовский Л.А., Рубцова Г.А., Шитова М.В. и др. 2022. Популяционная структура кеты Дальнего Востока России: биогеографическая классификация, генетическая дифференциация и экогеографические единицы вида // Генетика. Т. 58. № 4. С. 438–449.
  6. https://doi.org/10.31857/S0016675822040154
  7. Зеленников О.В. 2021. Влияние процессов раннего оогенеза на развитие воспроизводительной системы у рыб: Автореф. дис. … докт. биол. наук. М.: ВНИРО, 43 с.
  8. Зеленников О.В., Проскуряков К.А., Рудакова Г.С., Мякишев М.С. 2020. Сравнительная характеристика молоди горбуши Oncorhynchus gorbuscha (Walbaum, 1792) при ее естественном и заводском воспроизводстве в Сахалинской области // Биология моря. Т. 46. № 1. С. 14–23. https://doi.org/10.31857/S0134347520010118
  9. Зеленников О.В., Мякишев М.С., Ворожцова А.А. и др. 2023. Сравнительный анализ производителей кеты Oncorhynchus keta (Salmonidae) природного и заводского происхождения, выявленных в общем стаде по результатам отолитного маркирования // Вопр. ихтиологии. Т. 63. № 4. С. 418–425. https://doi.org/10.31857/S0042875223040318
  10. Каев А.М. 2003. Особенности воспроизводства кеты в связи с ее размерно-возрастной структурой. Южно-Сахалинск: Изд-во СахНИРО, 288 с.
  11. Каев А.М., Игнатьев Ю.И. 2015. Развитие заводского разведения тихоокеанских лососей в Сахалино-Курильском регионе и его значение для промысла // Тр. ВНИРО. Т. 153. С. 95–104.
  12. Каев А.М., Хоревин Л.Д. 2003. Динамика стада дикой и заводской кеты Oncorhynchus keta в р. Тымь, остров Сахалин // Тр. СахНИРО. № 5. С. 47–55.
  13. Коломыцев В.С., Лапшина А.Е., Зеленников О.В. 2018. Состояние яичников у молоди кеты Oncorhynchus keta (Walbaum, 1792) осенней и летней рас при выращивании на рыбоводных заводах Сахалинской области // Биология моря. Т. 44. № 1. С. 36–40.
  14. Кузнецова А.В., Бонк А.А. 2018. Результаты биологического анализа молоди кеты Николаевских ключей (река Тихая, бассейн реки Паратунка) в 2017 г. // Матер. IX науч.-практ. конф. “Природные ресурсы, их современное состояние, охрана, промысловое и техническое использование”. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатГТУ. С. 60–64.
  15. Лапшина А.Е. 2017. Летняя раса кеты (Oncorhynchus keta) острова Сахалин: биологические особенности и возможности заводского разведения: Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 23 с.
  16. Леман В.Н., Смирнов Б.П., Точилина Т.Г. 2015. Пастбищное лососеводство на Дальнем Востоке: современное состояние и существующие проблемы // Тр. ВНИРО. Т. 153. С. 105–120.
  17. Любаева Т.Н., Любаев В.Я., Сидорова С.В. 2000. Формирование заводских популяций кеты и их вселение в естественную среду (на примере Охотского ЛРЗ) // Сб. науч. докл. конф. “Вопросы взаимодействия естественных и искусственных популяций лососей”. Хабаровск: Изд-во ХоТИНРО. С. 70–79.
  18. Мякишев М.С., Иванова М.А., Зеленников О.В. 2019. К вопросу о мечении молоди лососей и эффективности работы рыбоводных заводов // Биология моря. Т. 45. № 5. С. 342–348. https://doi.org/10.1134/S0134347519050085
  19. Сафроненков Б.П., Акиничева Е.Г., Рогатных А.Ю. 2000. Способ массового мечения рыб // Патент RU 2150827 С1. Бюл. № 17 (https://www.fips.ru/cdfi/fips.dll/ru?ty=29&docid= 2150827. Version 11/2023).
  20. Стекольщикова М.Ю., Барковская О.А., Батюк Ю.А. 2021. Возможности повышения эффективности искусственного воспроизводства кеты Oncorhynchus keta в бассейне р. Найба (о. Сахалин) // Вопр. рыболовства. Т. 22. № 4. С. 182–194. https://doi.org/10.36038/0234-2774-2021-22-4-182-194
  21. Углова Т.Ю. 2020 Биология, структура нерестовых подходов и промысел горбуши (Oncorhynchus gorbuscha) о. Итуруп (южные Курильские острова): Автореф. дис. … канд. биол. наук. М.: ВНИРО, 26 с.
  22. Хованский И.Е. 2006. Эколого-физиологические и биотехнологические факторы эффективности лососеводства (на примере искусственного разведения тихоокеанских лососей на северном побережье Охотского моря): Автореф. дис. … докт. биол. наук. Рыбное, Московская обл.: ВНИИПРХ, 48 с.
  23. Хоревин Л.Д. 1986. Искусственное разведение тихоокеанских лососей в Сахалинской области // Биология моря. Т. 12. № 1. С. 17–27.
  24. Хоревин Л.Д. 1990. Изменение плодовитости кеты Юго-Западного Сахалина в результате ее искусственного разведения // Там же. Т. 16. № 1. С. 60–66.
  25. Чистякова А.И., Бугаев А.В. 2016. Оценка происхождения и пути миграций заводской молоди горбуши и кеты в бассейне Охотского моря в осенний период 2011–2014 гг. // Исслед. вод. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. № 40. С. 5–23.https://doi.org/10.15853/2072-8212.2016.40.5-23
  26. Шершнев А.П. 1975. Биология молоди кеты из прибрежных вод юго-восточной части Татарского пролива // Тр. ВНИРО. Т. 106. С. 58–66.
  27. Carlson H.R., Farley E.V., Myers K.W. 2000. The use of thermal otolith marks to determine stock-specific ocean distribution and migration patterns of Alaskan pink and chum salmon in the North Pacific Ocean 1996–1999 // NPAFC Bull. № 2. P. 291–300.
  28. Klovach N., Leman V., Gordeev I. 2021. The relative importance of enhancement to the production of salmon on Iturup Island (Kuril Islands, Russia) // Rev. Aquac. V. 13. № 1. Р. 664–675. https://doi.org/10.1111/raq.12493
  29. Sato S., Takahashi M., Watanabe N. et al. 2009. Preliminary records of otolith-marked chum salmon found in the Bering Sea and North Pacific Ocean in 2006 and 2007 // NPAFC Bull. № 5. P. 99–104.
  30. Urava S., Seki J., Kawana M. et al. 2003. Origins of juvenile chum salmon caught in the Okhotsk Sea during the fall of 2000 // NPAFC Doc. № 721. 12 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024