Молекулярно-серологические характеристики типов слабого антигена D системы резус


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Резюме Цель исследования. Оценка распространенности типов слабого антигена D (weak D) системы резус у россиян и возможности выявления этих типов серологическими методами. Материалы и методы. Исследовали эритроциты и ДНК людей с ослабленной экспрессией антигена D с помощью реакции агглютинации эритроцитов в солевой среде (2 метода); реакции агглютинации в гелевых колонках с IgM+IgG анти-D-антителами, непрямого антиглобулинового теста с IgG анти-D-антителами (2 метода); полимеразной цепной реакции для установления типа weak D. Результаты. В 2014-2015 гг. резус-фенотип определен у 5100 человек. Ослабление агглютинабельных свойств эритроцитов выявлено у 102 (2%) обследованных. Генотипирование для идентификации вариантов антигена weak D проведено у 63 обследованных, выявлено 6 типов weak D. Наиболее частыми оказались типы weak D type 3 (n=31; или 49,2%) и weak D type 1 (n=18; или 28,6%), в том числе в одном случае weak D type 1.1 (1,6%). Остальные 4 типа антигена weak D имели следующие частоты: weak D type 2 - 14,3% (n=9), weak D type 15 - 4,8% (n=3), weak D type 4.2 (DAR) (n=1) и weak D type 6 (n=1) - по 1,6% каждый. Наиболее чувствительным серологическим методом идентификации антигена weak D был антиглобулиновый тест в гелевых колонках, содержащих антиглобулиновую сыворотку. В 2 образцах эритроцитов с фенотипами Ccdee и ccdEe наличие weak D type 15 установлено только молекулярным методом. Заключение. Серологическими методами слабый антиген D выявлен в 96,8% случаев. Особое внимание при проверке на наличие weak D следует уделять людям с D-отрицательным фенотипом, имеющим антигены С или Е. Наши исследования, проведенные впервые в России, позволят улучшить иммунологическое обеспечение безопасности трансфузий пациентам сред, содержащих эритроциты.

Об авторах

Л Л Головкина

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

А Г Стремоухова

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

Т Д Пушкина

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

Р С Каландаров

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

Г В Атрощенко

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

М Н Васильева

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

В Л Сурин

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

В В Саломашкина

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

О С Пшеничникова

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

Г Ю Митерев

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

Е Н Паровичникова

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

В Г Савченко

Гематологический научный центр Минздрава России

Москва, Россия

Список литературы

  1. Cherif-Zahar B, Mattei MG, Le van Kim C, Bailly P, Carton JP, Collin Y. Localization of the human Rh blood group gene structure to chromosome region 1p34.3-1p36.1 by in situ hybridization. Human Genet. 1991;6:398-400. doi: 10.1007/BF00201843
  2. Okuda H, Suganuma H, Kamesaki T, Kumada M, Tsudo N, Omi T, Iwamoto S, Kajii E. The analysis of nucleotide substitutions, gaps, and recombination events between RHD and RHCE through complete sequencing. Biochem Biophys Res Communicat. 2000;274:670-683. doi: 10.1006/bbrc.2000.3206
  3. Wagner FF, Flegel WA. RHD gene deletion occurred in the Rhesus box. Blood. 2000;95:3662-3668. doi: 10.1016/S0887-7963(01)80058-4
  4. Scott M. Rh serology - Coordinators report. Transfusion Clin. Biol. 1996; 3: 333-337. doi: 10.1016/s1246-7820(96)80040-1
  5. Scott M., Section L.A. Rh serology. Coordinators report. Transfusion Clinique Biologique. 2002;9:23-29. doi: 10.1016/s1246-7820(01)00211-7
  6. Liu W, Avent ND, Jones JW, Scott ML, Voak D. Molecular configuration of Rh D epitopes as defined by site-directed mutagenesis and expression of mutant Rh constructs in K562 erythroleukemia cells. Blood. 1999;94(12):3986-3996.
  7. Daniels G. Variants of RhD - current testing and clinical consequences. Br J Haematol. 2013;161:461-470. doi: 10.1111/bjh.12275
  8. Shao CP, Maas JH, Su YQ, Kohler M, Legler TJ. Molecular background of Rh D-positive, D-negative, D(el) and weak D phenotypes in Chinese. Vox Sang. 2002;83(2):156-161. doi: 10.1046/j.1423-0410.2002.00192.x
  9. Stratton F. A new Rh allelomorph. Nature. 1946;158:25-26. doi: 10.1038/158025c0
  10. Agre PC, Davies DM, Issitt PD, Lamy BM, Schmidt PJ, Treacy M, Vengelen-Tyler V. A proposal to standardize terminology for weak D antigen. Transfusion. 1992;32:86-87. doi: 10.1046/j.1537-2995.1992.32192116441.x
  11. Rhesus base website, http://www.uni-ulm.de/fwagner/RH/RB.
  12. Wagner FF, Gassner C, Muller TH, Schonitzer D, Schunter F, Flegel WA. Molecular basis of weak D phenotypes. Blood. 1999;93:385-393.
  13. Avent ND, Madgett TE, Lee ZE, Head DJ, Maddocks DG, Skinner LH. Molecular biology of Rh protein and relevance to molecular medicine. Expert Rev Mol Med. 2006; 8:1-20. doi: 10.1017/S1462399406010969
  14. Conroy MJ, Bullough PA, Merrick M, Avent ND. Modeling the human rhesus proteins: implications for structure and function. Br J Hematol. 2005;131:543-551. doi: 10.1111/j.1365-2141.2005.05786.x
  15. Flegel WA. Molecular genetics and clinical applications for RH. Transfus Apheresis Scie. 2011;44:81-91. doi: 10.1016/j.transci.2010.12.013
  16. Wagner FF, Frohmajer A, Ladewig B, Eicher NI, Lonicer CB, Muller TH, Siegel MH, Flegel WA. Weak D alleles express distinct phenotypes. Blood. 2000;95:2699-2708. doi: 10.1016/S0887-7963(01)80057-2
  17. Dogic V, Bingulac-Popovic J, Babic I, Hundric-Haspl Z, Jurakovic-Loncar N, Mratinovic-Mikulandra J, Vuk T, Balija M, Jukic I. Distribution of weak D types in Croatian population. Transfus Med. 2011;21:278-279. doi: 10.1111/j.1365-3148.2011.01071.x
  18. Rodrigues MJ, Rodrigues F, Tilley L, Poole I, Chabert T, Sousa G. Several new examples of weak D type 38 in the Portuguese population. Transfusion. 2006;46(suppl.):141A-142A (abstract). doi: 10.1111/j.1537-995.2006.01023_1.x
  19. St-Louis M, Richard M, Cote M, Ethier C, Long A. Weak D type 42 cases found in individuals of European descent. Immunohematology. 2011;27:20-24.
  20. Sandler SG, Flegel WA, Westhoff CM, Denomme GA, Delaney M, Keller MA, Jonson ST, Katz L, Queenan JT, Vassallo RR, Simon CD. It’s time to phase in RHD genotyping for patients with a serologic weak D phenotype. Transfusion. 2015;55:680-689. doi: 10.1111/trf.12941
  21. Levitt J, ed. Standards for blood banks and transfusion service. 29th ed. Bethesda (MD): American Association of Blood Banks; 2014.
  22. Головкина Л.Л., Стремоухова А.Г., Пушкина Т.Д., Оловникова Н.И. Случай выявления антигена системы Резус D weak 15-го типа. Гематология и трансфузиология. 2014;59(4):23-24.
  23. Пискунова Т.М. Изучение некоторых изоантигенов крови человека и создание кадров доноров и резерва замороженной крови редких групп: Автореф. дис. ... канд. мед. наук. М.; 1970.
  24. Пискунова Т.М. Редкий фактор крови Du. Проблемы гематологии. 1973;5:3-9.
  25. Оловникова Н.И., Митерев Г.Ю. Современная стратегия определения резус-принадлежности крови: проблема Du фенотипа в трансфузиологической и акушерской практике. Справочник заведующего КДЛ. 2010;4:5-16.
  26. Haspel RL, Westhoff CM. How do I manage Rh typing in obstetric patients? Transfusion. 2015;55:470-474. doi: 10.1111/trf.12995

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 

Адрес издателя

  • 127055, г. Москва, Алабяна ул., 13, корп.1

Адрес редакции

  • 127055, г. Москва, Алабяна ул., 13, корп.1

По вопросам публикаций

  • +7 (926) 905-41-26
  • editor@ter-arkhiv.ru

По вопросам рекламы

  • +7 (495) 098-03-59

 

  


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах