Оценка эффективности препарата прукалоприд (резолор) при лечении больных с хроническим запором


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Резюме. Цель исследования. Оценка эффективности энтерокинетика прукалоприда (резолора) у больных с хроническим запором (ХЗ). Материалы и методы. Проанализировали эффект лечения прукалопридом (резолором) ХЗ у 109 пациентов. Результаты. Эффект отмечали 82% больных, полностью удовлетворены результатами лечения 61%. Среди побочных эффектов отмечали головную боль, особенно выраженную в первые дни приема 35% включенных в исследование больных, диарею - 17%, абдоминальные схваткообразные боли - 13%. Наш собственный опыт применения прукалоприда демонстрировал хорошую эффективность препарата у больных ХЗ как в отношении частоты стула, так и устранения всех других симптомов запора (натуживание, ощущение неполного опорожнения, твердый стул, вздутие), а также хорошую его переносимость. Заключение. Прукалоприд (резолор) оказывает предсказуемый эффект, позволяет расширить возможности врача для купирования ХЗ, а при использовании препарата не требуется длительный подбор дозы.

Полный текст

Оценка эффективности препарата прукалоприд (резолор) при лечении больных с хроническим запором. - Резюме. Цель исследования. Оценка эффективности энтерокинетика прукалоприда (резолора) у больных с хроническим запором (ХЗ). Материалы и методы. Проанализировали эффект лечения прукалопридом (резолором) ХЗ у 109 пациентов. Результаты. Эффект отмечали 82% больных, полностью удовлетворены результатами лечения 61%. Среди побочных эффектов отмечали головную боль, особенно выраженную в первые дни приема 35% включенных в исследование больных, диарею - 17%, абдоминальные схваткообразные боли - 13%. Наш собственный опыт применения прукалоприда демонстрировал хорошую эффективность препарата у больных ХЗ как в отношении частоты стула, так и устранения всех других симптомов запора (натуживание, ощущение неполного опорожнения, твердый стул, вздутие), а также хорошую его переносимость. Заключение. Прукалоприд (резолор) оказывает предсказуемый эффект, позволяет расширить возможности врача для купирования ХЗ, а при использовании препарата не требуется длительный подбор дозы.
×

Об авторах

М Ф Осипенко

Новосибирский государственный медицинский университет

Email: ngma@bk.ru

Е А Бикбулатова

Новосибирский государственный медицинский университет

М А Скалинская

Новосибирский государственный медицинский университет

Ю А Кулыгина

Новосибирский государственный медицинский университет

Л Ю Панкова

Новосибирский государственный медицинский университет

Список литературы

  1. American Gastroenterological Association Medical Position Statement on Constipation. Gastroenterology 2013; 144: 211-217.
  2. Tack J., Muller-Lissner S., Stanghellini M. et al. Diagnosis and treatment of chronic constipation a European perspective. Neurogastroenterol Motil 2011; 23: 697-710.
  3. Salmoirago-Blotcher E., Crawford S., Jackson E. et al. Constipation and Risk of Cardiovascular Disease among Post-Menopausal Women. Am J Med 2011; 124 (8): 714-723.
  4. Salmoirago-Blotcher E., Crawford S., Jackson E. et al. Constipation and Risk of Cardiovascular Events in Menopausal Women. Circulation 2009; 120: 408.
  5. Bove A., Bellini M., Battaglia E. et al. Consensus statement AIGO/SICCR diagnosis and treatment of chronic constipation and obstructed defecation (Part : Treatment). World J Gastroenterol 2012; 18 (36): 4994-5013.
  6. Tack J., Corsetti M. Prucalopride: evaluation of the pharmacokinetics, pharmacodynamics, efficacy and safety in the treatment of chronic constipation. Exper Opin Drug Metab Toxicol 2012; 8 (10):1327-1335.
  7. Longstreth G.F., Thompson W.G., Chey W.D. et al. Functional Bowel Disorders. Gastroenterology 2006; 130: 1480-1491.
  8. Алексеенко С.А., Крапивная О.В. Современный подход к диагностике и лечению синдрома раздраженной кишки с запором. Дальневосточный мед журн 2010; 1: 22-24.
  9. Федеральное руководство по использованию лекарственных средств. Под ред. А.Г. Чучалина, Ю.Б. Белоусова, В.В. Яснецова. Выпуск XI, 2010.
  10. Pare P., Ferrazzi S., Thompson W. еt al. An epidemiological survey of constipation in Canada: definitions, rates, demographics, and predictors of health care seeking. Am J Gastroenterol 2001; 96 (3): 3130-3137.
  11. Müller-Lissner А., Tack J., Feng Y. et al. Levels of satisfaction with current chronic constipation treatment options in Europe - an internet survey. Aliment Pharmacol Ther 2013; 37: 137-145.
  12. Ливзан М.А. Современные принципы лечения запоров. Рос журн гастроэнтерол, гепатол, колопроктол 2009; 2: 70-74.
  13. Quigley E.M. Prucalopride: safety, efficacy and potential applications. Ther Adv Gastroenterol 2012; 5 (1): 23-30.
  14. Bharucha S.A.E., Wald A., Enck P., Rao S. Functional Anorectal Disorders. Gastroenterology 2006; 130: 1510-1518.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2013

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 

Адрес издателя

  • 127055, г. Москва, Алабяна ул., 13, корп.1

Адрес редакции

  • 127055, г. Москва, Алабяна ул., 13, корп.1

По вопросам публикаций

  • +7 (926) 905-41-26
  • editor@ter-arkhiv.ru

По вопросам рекламы

  • +7 (495) 098-03-59

 

  


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах