Гипертрофическая кардиомиопатия, особенности течения при длительном наблюдении
- Авторы: Беленков ЮН1, Привалова ЕВ1, Каплунова ВЮ1, Фомин АА1
-
Учреждения:
- ГОУ ВПО ММА им. И. М. Сеченова Росздрава
- Выпуск: Том 80, № 8 (2008)
- Страницы: 18-25
- Раздел: Передовая статья
- Статья получена: 09.04.2020
- Статья опубликована: 15.08.2008
- URL: https://ter-arkhiv.ru/0040-3660/article/view/30214
- ID: 30214
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель исследования. Выявить взаимосвязь между показателями внутрисердечной гемодинамики и клинико-анамнестическими особенностями больных гипертрофической кардиомиопатией (ГКМП). Материалы и методы. Наблюдали 84 больных с различными клиническими вариантами течения ГКМП, 15 больных были подвергнуты оперативному вмешательству. Длительность наблюдения - от 3 до 24 лет, средняя продолжительность наблюдения - 8,4 ± 1,1 года. Всем больным проводили динамическое исследование - стандартную ЭКГ, трансторакальное эхокардиографическое исследование с допплер-ЭхоКГ, суточное мониторирование ЭКГ. У части больных были проведены нагрузочная эхокардиография (с физической нагрузкой и/или добутамином), МРТ сердца, коронароангиография и зондирование полостей сердца. Результаты. Анализ параметров ремоделирования сердца у больных ГКМП выявил значимость диастолических нарушений в формировании основных клинических симптомов заболевания. Повышение предсердно-желудочкового отношения (ПЖО) определяет степень тяжести течения ГКМП. У больных с наиболее тяжелыми вариантами течения заболевания ПЖО равно или превышает 1,1. При обструктивных и необструктивных вариантах ГКМП не отмечено достоверных различий во времени появления первых клинических симптомов. В дебюте заболевания у больных появляются астенический синдром, кардиалгии, одышка, а последней - сердечная недостаточность. Заключение. Длительное наблюдение за пациентами, страдающими ГКМП, и сопоставление клинико-морфологических параметров позволили установить значимость нарушения диастолической функции в формировании клинической симптоматики.
Полный текст
Гипертрофическая кардиомиопатия, особенности течения при длительном наблюдении. - Цель исследования. Выявить взаимосвязь между показателями внутрисердечной гемодинамики и клинико-анамнестическими особенностями больных гипертрофической кардиомиопатией (ГКМП). Материалы и методы. Наблюдали 84 больных с различными клиническими вариантами течения ГКМП, 15 больных были подвергнуты оперативному вмешательству. Длительность наблюдения - от 3 до 24 лет, средняя продолжительность наблюдения - 8,4 ± 1,1 года. Всем больным проводили динамическое исследование - стандартную ЭКГ, трансторакальное эхокардиографическое исследование с допплер-ЭхоКГ, суточное мониторирование ЭКГ. У части больных были проведены нагрузочная эхокардиография (с физической нагрузкой и/или добутамином), МРТ сердца, коронароангиография и зондирование полостей сердца. Результаты. Анализ параметров ремоделирования сердца у больных ГКМП выявил значимость диастолических нарушений в формировании основных клинических симптомов заболевания. Повышение предсердно-желудочкового отношения (ПЖО) определяет степень тяжести течения ГКМП. У больных с наиболее тяжелыми вариантами течения заболевания ПЖО равно или превышает 1,1. При обструктивных и необструктивных вариантах ГКМП не отмечено достоверных различий во времени появления первых клинических симптомов. В дебюте заболевания у больных появляются астенический синдром, кардиалгии, одышка, а последней - сердечная недостаточность. Заключение. Длительное наблюдение за пациентами, страдающими ГКМП, и сопоставление клинико-морфологических параметров позволили установить значимость нарушения диастолической функции в формировании клинической симптоматики.×
Об авторах
Ю Н Беленков
ГОУ ВПО ММА им. И. М. Сеченова Росздрава
Е В Привалова
ГОУ ВПО ММА им. И. М. Сеченова Росздрава
В Ю Каплунова
ГОУ ВПО ММА им. И. М. Сеченова Росздрава
А А Фомин
ГОУ ВПО ММА им. И. М. Сеченова Росздрава
Список литературы
- Голубенко М. В., Пузырев К. В., Макеева О. А., Павлюкова Е. Н. Генетика гипертрофической кардиомиопатии: проблемы и перспективы. Мед. генетика 2006; 5, прил. 2: 20-28.
- American College of Cardiology / European Society of Hypertrophic Cardiomyopathy. A Report of the American College of Cardiology Foundation Task Force on Clinical Expert Consensus Documents and the European Society of Cardiology Committee for Practice Guidelines. Eur. Heart J. 2003; 24: 1965-1991.
- Hess О. M. Risk stratification in hypertrophic cardiomyopathy. J. Am. Coll. Cardiol. 2003; 42 (5): 880-881.
- Ingles J., Doolan A., Seidman J. et al. Compound and double mutations in patients with hypertrophic cardiomyopathy: implications for genetic testing and counseling. J. Med. Genet. 2005; 42: 59-69.
- Vosberg G. P., McKenna W. J. Cardiomyopathies. Cardiovasc. Res. 2002; 66: 1-3.
- Сторожаков Г. И., Кисляк О. А., Селиванов А. И. Гипертрофическая кардиомиопатия. Кардиология 1995; 6: 78-84.
- Сумароков А. В., Стяжкин В. Ю., Моисеев В. С. Кардиомиопатии. М.: Медицина; 1993.
- Моисеев В. С., Сумароков А. В. Болезни сердца. М.: Универсум паблишинг; 2001.
- Шипилова Т., Удрас А., Лане П., Кайк Ю. Течение и исходы гипертрофической кардиомиопатии при 15-20-летнем наблюдении. Кардиология 1996; 1: 42-46.
- Маrоп В. J., Gardin J. М., Fleck J. М. et al. Prevalence of hypertrophic cardiomyopathy in a general population of young adults. Echocardiographyc analysis of 4111 subjects in the CARDIA study. Circulation 1995; 92: 785-789.
- Беленков Ю. H. Роль нарушения систолы и диастолы в развитии сердечной недостаточности. Тер. арх. 1994; 9: 3-7.
- Сумароков А. В., Стяжкин В. Ю., Нелумба Ж. и др. Некоторые закономерности развития застойной сердечной недостаточности при различных морфофункциональных типах поражения миокарда. Тер. арх. 1979; 9: 3-8.
- Cecchi F., Olivotto I., Gistri R. et al. Coronary microvascular dysfunction and prognosis in hypertrophic cardiomyopathy. N. Engl. J. Med. 2003; 349 (11): 1027-1035.
- Fananapazir L., Tracy С. M., Leon M. B. et al. Electrophysiologic abnormalities in patients with hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 1989; 80: 1259-1268.
- Maron B. J., Spirito P., Roman M. J. et al. Prevalence of hypertrophic cardiomyopathy in a population-based sample of American Indians aged 51 to 77 years (the Strong Heart Study). J. Am. Coll. Cardiol. 2004; 93: 1510-1514.
- Беленков Ю. H., Терновой С. К. Функциональная диагностика сердечно-сосудистых заболеваний. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2007.
- Boriani G., Rapezzi С., Biffi М. et al. Atrial fibrillation in patients with a dual defibrillator: Characteristics of spontaneous and induced episodes and effect of ventricular tachyarrhythmia induction. J. Cardiovasc. Electrophysiol. 2005; 16 (9): 974-980.
- Maron B. J. Hypertrophic cardiomyopathy. Lancet 1993; 342: 1085-1086.
- Maron B. J. Hypertrophic cardiomyopathy. Circulation 2002; 106: 2419-2421.
- Marian A. J. On genetic and phenotypic variability of hypertrophic cardiomyopathy: nature versus nurture. J. Am. Coll. Cardiol. 2001; 38: 331-334.
- Maron B. J., Casey S. A., Hauser R. G. et al. Clinical course of hypertrophic cardiomyopathy with survival to advanced age. J. Am. Coll. Cardiol. 2003; 42 (5): 882-888.
- Monserrat L., Elliott P. M., Gimeno J. R. et al. Non-sustained ventricular tachycardia in hypertrophic cardiomyopathy: an independent marker of sudden death risk in young patients. J. Am. Coll. Cardiol. 2003; 42 (5): 873-879.
- Maron В. J., Roberts W. С., Epstein S. Е. Sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. A profile of 78 patients. Circulation 1982; 65: 1388-1394.
- McKenna W. J., Deanfield J., Faruqui A. et al. Prognosis in hypertrophic cardiomyopathy: role of age, clinical, electrocardiographic and haemodynamic features. Am. J. Cardiol. 1998; 47: 532-538.
- Elliott P. M., Poloniecki J., Dickie S. et al. Sudden death in hypertrophic cardiomyopathy. Identification of high risk patients. J. Am. Coll. Cardiol. 2000; 36: 2212-2218.
- Spirito P., Seidman S. E., McKenna W. J. et al. The management of hypertrophic cardiomyopathy. N. Engl. J. Med. 1977; 336: 775-785.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)