Сраанительная эффективность лотензина и капотена у больных хронической сердечной недостаточностью
- Авторы: Задионченко ВС1, Тимофеева НЮ1, Ли ВВ1, Суворова СС1
-
Учреждения:
- Московский государственный медико-стоматологический университет
- Выпуск: Том 78, № 4 (2003)
- Страницы: 54-58
- Раздел: Передовая статья
- Статья получена: 09.04.2020
- Статья опубликована: 15.04.2003
- URL: https://ter-arkhiv.ru/0040-3660/article/view/29364
- ID: 29364
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Результаты. Отмечены положительный клинический эффект обоих препаратов, улучшение функционального класса, повышение толерантности к нагрузке, уменьшение эпизодов нарушения сердечного ритма и ишемии миокарда, частичная оптимизация агрегационной функции тромбоцитов. Длительное лечение лотензином способствовало дальнейшему улучшению клинических и лабораторных показателей состояния больных. Побочных эффектов, требующих отмены лотензина, не было. Он проявил более выраженное влияние, чем капотен, на уменьшение эпизодов снижения сегмента ST на ЭКГ и эпизодов безболевой ишемии миокарда. Заключение. Лотензин является эффективным и безопасным препаратом для лечения больных с СН.
Ключевые слова
Об авторах
В С Задионченко
Московский государственный медико-стоматологический университетМосковский государственный медико-стоматологический университет
Н Ю Тимофеева
Московский государственный медико-стоматологический университетМосковский государственный медико-стоматологический университет
В В Ли
Московский государственный медико-стоматологический университетМосковский государственный медико-стоматологический университет
С С Суворова
Московский государственный медико-стоматологический университетМосковский государственный медико-стоматологический университет
Список литературы
- Современные подходы к диагностике и лечению хронической сердечной недостаточности (изложение Рекомендаций Американской коллегии кардиологов и Американской ассоциации Сердца 2001 г.). Кардиология 2002; 6: 65-78.
- Parker M., Cohn J. N. Consensus recommendations for the management of chronic heart failure. Am. J. Cardiol. 1999; 83: 1A-38A.
- Беленков Ю. Н. Современные подходы к лечению ХСН. Сердеч. недостаточность 2001; 1 (1); 6-8.
- Мареев В. Ю. Результаты наиболее интересных исследований по проблеме сердечной недостаточности в 1999 г. Там же 2000; 1 (1): 8-17.
- Pfeffer M., Braunwald Е., Моуе L. et al. Effect of captopril on mortality in patient with left ventricular dysfunction after myocardial infarction. Results of SAVE trial. N. Engl. J. Med. 1992; 327 (10): 669-677.
- Harry Т., Colfer M. D. et al. Effect of once-daily benazepril therapy on exercise tolerance and manifestations of chronic congestive heart failure. Am. J. Cardiol. 1992; 70: 354-358.
- Maucini G. B. J., Henry G. S., Macaya E. et al. ACE inhibition with quinapril improves endothelial vasomotor dysfunction in patients with coronary artery disease. Circulation 1996; 94: 258-265.
- Myers J., Gullstad L. The role of exercise and gas exchange measurements in the prognostic assessment of the patients with heart failure. Curr. Opin. Cardiol. 1998; 13: 145-155.
- Britten M. В., Zeiher A. M. et al. Clinical importance of coronary endothelial vasodilator dysfunction and therapeutic options. J. Intern. Med. 1999; 245: 315-327.