Aim. To pharmacoeconomically estimate the use of a fixed-dose combination of perindopril and amlodipine in the treatment of hypertensive patients. Materials and methods. A pharmacoeconomic study was conducted on the basis of the Russian postmarketing observational open program POTENTIAL, which included the estimation of direct and indirect costs associated with the addition of a fixed-dose combination of perindopril and amlodipine to conventional therapy for hypertension in patients who had not achieved adequate blood pressure (BP) control. Cost-difference, cost-effectiveness, and budget-impact analyses were carried out. Results. The addition of prestance to conventional therapy for hypertension can reduce total costs by 5.-5.8 times, direct costs required to achieve 1% of patients with adequate BP control by 20.5-42.1 times, and direct costs to improve a patient’s status by one visual analogue scale score by 1.03-2.11 times. Within a 5-year horizon, the administration of prestance can decrease the cost of therapy for high BP and related strokes by 1.39-1.46 times. Conclusion. Due its high efficacy, prestance (amlodipine + perindopril) is a pharmacoeconomically preferred alternative only to the conventional therapy for hypertension even if the least costly generics are used, in both the short and medium term.
Резюме Цель исследования. Фармакоэкономическая оценка применения фиксированной комбинации периндоприл + амлодипин при лечении больных артериальной гипертонией (АГ). Материалы и методы. Фармакоэкономическое исследование проведено на основании данных отечественной постмаркетинговой наблюдательной открытой программы ПОТЕНЦИАЛ. Включает оценку прямых и непрямых затрат, связанных с добавлением фиксированной комбинации периндоприл + амлодипин к обычной терапии АГ у пациентов, не достигших адекватного контроля артериального давления (АД). Использованы методы оценки разницы затрат, определение показателя затраты—эффективность, оценки влияния на бюджет. Результаты. Добавление к обычной терапии АГ препарата престанс позволяет снизить суммарные затраты в 5,2—5,8 раза, прямые затраты, необходимые для достижения 1% пациентов адекватного контроля АД, — в 20,5—42,1 раза и прямые затраты на улучшение состояния пациента на 1 балл по визуальной аналоговой шкале — в 1,03—2,11 раза. При 5-летнем исследовании применение препарата престанс может снизить затраты на терапию АД и сопутствующих инсультов в 1,39—1,46 раза. Заключение. За счет высокой эффективности препарат престанс (амлодипин + периндоприл) является фармакоэкономически предпочтительной альтернативой применения только обычной терапии АГ даже в случае применения наименее затратных дженериков, как в краткосрочной, так и в среднесрочной перспективе.