Terapevticheskii arkhivTerapevticheskii arkhivТерапевтический архив0040-36602309-5342LLC Obyedinennaya Redaktsiya30489Editorial articleПередовая статьяContrast-inducible nephropathy in coronarography in patients with type 2 diabetes mellitus: risk factors, prognostic significance, prophylactic approachesКонтрастиндуцированная нефропатия при коронарографии у больных сахарным диабетом 2-го типа: факторы риска развития, прогностическая значимость, пути профилактикиShamkhalovaMinara ShamkhalovnaШамхаловаМинара Шамхаловна

д. м. н., в. н. с., отд. диабетической нефропатии с группой гемодиализа; ФГУ Эндокринологический научный центр росмедтехнологий

shamkhalova@mail.ruZaytsevaNatal'ya VladislavovnaЗайцеваНаталья Владиславовна

н. с., отд. диабетической нефропатии с группой гемодиализа; ФГУ Эндокринологический научный центр росмедтехнологий

nata.zaec@gmail.comKurumovaKseniya OlegovnaКурумоваКсения Олеговна

аспирант, отд. диабетической нефропатии с группой гемодиализа; ФГУ Эндокринологический научный центр росмедтехнологий

ShestakovaMarina VladimirovnaШестаковаМарина Владимировна

д. м. н., проф., зав. отд. диабетической нефропатии с группой гемодиализа, директор Института диабета; ФГУ Эндокринологический научный центр росмедтехнологий

DeevAleksandr DmitrievichДеевАлександр Дмитриевич

к. физ.-мат. н., руководитель лаборатории биомедицинской статистики отдела эпидемиологии неинфекционных заболеваний; Государственный научный центр профилактической медицины

MatskeplishviliSimon TeymurazovichМацкеплишвилиСимон Теймуразович

д. м. н., проф., в. н. с. консультативно-диагностического отделения; Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН

TugeevaEl'vira FaatovnaТугееваЭльвира Фаатовна

к. м. н., с. н. с. консультативно-диагностического отделения; Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН

BuziashviliYuriy IosifovichБузиашвилиЮрий Иосифович

проф., акад. РАМН, зав. консультативно-диагностическим отделением; Научный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН

ShamkhalovaM ShZaitsevaN VKurumovaK OShestakovaM VDeevA DMatskeplishviliS TTugeevaE FBuziashviliYu IФГУ Эндокринологический научный центр росмедтехнологийГосударственный научный центр профилактической медициныНаучный центр сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН15082009818NO8 (2009)ТОМ 81, №8 (2009)364209042020Copyright ©; 2009, Consilium MedicumCopyright ©; 2009, ООО "Консилиум Медикум"2009Consilium MedicumООО "Консилиум Медикум"https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://ter-arkhiv.ru/0040-3660/article/view/30489

Aim. To determine risk factors, prognostic implications and prophylaxis of contrast-inducible nephropathy (CIN) during coronarography (CG) in patients with type 2 diabetes mellitus (DM). Material and methods. Records for 151 patients with type 2 DM and 50 non-diabetic patients examined with CG in A.N. Bakulev Research Center for Cardiovascular Surgery in 2000-2007 were analysed retrospectively. All the patients have undergone clinical examination including tests for blood serum creatinine before and after 48 hours after CG, standard ECG and echocardiography. Glomerular filtration rate was estimated by MDRD formula. Selective CG was made with application of contrast agent Omnipak-300 (iohexol). Results. CIN after CG more frequently developed in diabetics than in non-diabetic patients matched for age, renal function, dose of contrast medium and hydration regime (40.4 and 16%, respectively; p < 0.002). Risk of CIN in patients with type 2 DM was associated with cardiac failure of NYHA class III-IV, anemia, dose of the contrast agent, intake of diuretic drugs before and after the procedure, multiple affection of the coronary vessels, necessity of intervention. Patients with type 2 DM and CIN showed more rapid decline of the renal function, more frequently developed severe cardiovascular events, had worse 1-year survival. Conclusion. High probability of CIN and its prognostic significance in type 2 DM patients necessitates assessment of an individual risk for taking preventive measures during conduction of contrast diagnostic procedures.

Цель исследования. Определить факторы риска развития, прогностическую значимость и меры профилактики контрастиндуцированной нефропатии (КИН) при проведении коронарной ангиографии (КАГ) у больных сахарным диабетом (СД) 2-го типа. Материалы и методы. Провели ретроспективный анализ данных 151 больного СД 2-го типа и 50 больных без СД, подвергшихся КАГ в 2000-2007 гг. в консультативно-диагностическом отделении Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН. Всем пациентам проводили общеклиническое исследование (в том числе оценку уровня креатинина сыворотки крови до и через 48 ч после КАГ), ЭКГ, ЭхоКГ по стандартным методикам. Скорость клубочковой фильтрации (СКФ) рассчитывали по формуле MDRD. Селективную коронарографию проводили с использованием низкоосмолярного контрастного вещества "Омнипак-300" (Iohexol). Результаты. КИН после КАГ у лиц с СД 2-го типа развивалась чаще, чем у лиц того же возраста без СД при сопоставимых исходных уровнях почечной функции, дозе контрастного препарата и сходном режиме гидратации (40,4 и 16% соответственно, p < 0,002). Риск развития КИН у больных СД 2-го типа ассоциирован с сердечной недостаточностью III-IV класса по классификации NYHA, анемией, дозой контрастного препарата, приемом диуретиков до и после процедур, множественным поражением коронарных сосудов, необходимостью выполнения интервенционного вмешательства. У больных СД 2-го типа с КИН в анамнезе быстрее снижалась почечная функция, чаще развивались тяжелые сердечно-сосудистые осложнения и была ниже выживаемость в течение 24 мес наблюдения. Заключение. Высокая вероятность развития и прогностическая значимость КИН у больных СД 2-го типа определяют необходимость оценки индивидуального риска для принятия превентивных мер при проведении диагностических процедур с применением контрастных веществ.

contrast-inducible nephropathydiabetes mellitusrisk factorsprognostic significanceprophylaxisконтрастиндуцированная нефропатиясахарный диабетфакторы рискапрогностическая значимостьпрофилактикаСулимов В. А., Удовиченко А. Е. Использование изоосмолярного контрастного вещества для снижения частоты и клинической значимости контраст-индуцированной нефропатии у пациентов с сахарным диабетом. Кардиология 2008; 5: 51-55.Дзгоева Ф. У., Кутырина И. М., Мусселиус С. Г. и др. Новые подходы к патогенетической терапии и профилактике острой почечной недостаточности, связанной с рентгеноконтрастными средствами. Тер. арх. 1996; 6: 37-40.European Society of Urogenital Radiology Guidelines on Contrast Media Version 5.0 (Printed April 13, 2006, at www.esur.org).Nash K., Hafeez A., Hou S. Hospital-acquired renal insufficiency. Am. J. Kidney Dis. 2002; 39: 930-936.Rihal C. S., Textor S. C., Grill D. E. et al. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation 2002; 105: 2259-2264.Mehran R., Aymong E. D., Nikolsky E. et al. A simple risk score for prediction of contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary intervention: development and initial validation. J. Am. Coll. Cardiol. 2004; 44: 1393-1399.Mehran R., Nikolsky E. Contrast-induced nephropathy: definition, epidemiology, and patients risk. Kidney Int. 2006; 69: S11-S15.Rudnick M. R., Goldfarb S. Pathogenesis of contrast-induced nephropathy: experimental and clinical observations with an emphasis on the role osmolality. Rev. Cardiovasc. Med. 2003; 4 (suppl. 5): S28-S33.Barrett B. J., Parfrey P. S. Preventing nephropathy induced by contrast medium. N. Engl. J. Med. 2006; 354: 379-386.Toprak O., Cirit M., Yesil M. et al. Metabolic syndrome as a risk factor for contrast-induced nephropathy in non-diabetic elderly patients with renal impairment. Kidney Blood Press. Res. 2006; 29: 2-9.Pannu N., Wiebe N., Tonelli M. Prophylaxis strategies for contrast-induced nephropathy. J. A. M. A. 2006; 295: 2765- 2779.Gleeson T. G., Bulugahapitiya S. Contrast-induced nephropathy. Am. J. Roentgenol. 2004; 183: 1673-1689.Goldenberg I., Matetzky S. Nephropathy induced by contrast media: pathogenesis, risk factors and preventive strategies. Can. Med. Assoc. J. 2005; 172: 1461-1471.Rudnick M. R., Kesselheim A., Goldfarb S. Contrast-induced nephropathy: how it develops, how to prevent it. Cleveland Clin. J. Med. 2006; 73: 75-87.Мухин Н. А., Фомин В. В., Моисеев С. В. и др. Кардиоренальный синдром при ишемической болезни почек (атеросклеротической реноваскулярной гипертонии). Тер. арх. 2008; 8: 30-38.Hashemi M., Kharazi A., Shahidi S. Captopril for prevention of contrast induced nephropathy in patients undergoing coronary angioplasty: a double blind placebo controlled clinical trial. JRMS 2005; 10 (5): 305-308.Toprak O., Cirit M., Bayata S. et al. The effect of pre-procedural captopril on contrast-induced nephropathy in patients who underwent coronary angiography. Anadolu Kardyol. Derg. 2003; 3: 98-103.Cirit M., Toprak O., Yesil M. et al. Angiotensin-converting enzyme inhibitors as a risk factor for contrast-induced nephropathy. Nephron Clin. Pract. 2006; 104: 20-27.Perlstein T. S., Gumieniak O., Hopkins P. N. et al. Uric acid and the state of the intrarenal renin-angiotensin system in humans. Kidney Int. 2004; 66: 1465-1470.Brinker J. A., Davidson C. J., Laskey W. Preventing in-hospital cardiac and renal complications in high-risk PCI patients. Eur. Heart J. 2005; 7: 13-24.Dangas G., Iakovou I., Nikolsky E. et al. Contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary interventions in relation to chronic kidney disease and hemodynamic variables. Am. J. Cardiol. 2005; 95: 13-19.Toprak O., Cirit M. Risk factors contrast-induced nephropathy. Kidney Blood Press. Res. 2006; 29: 84-93.Heyman S. N., Rosenberger C., Rosen S. Regional alterations in renal hemodynamics and oxygenation: a role in contrast medium-induced nephropathy. Nephrol. Dial. Transplant. 2005; 20 Suppl.: 6-11.Bartholomew B. A., Harjai K. J., Dukkipati S. et al. Impact of nephropathy after percutaneous coronary intervention and a method for risk stratification. Am. J. Cardiol. 2004; 93: 515-1519.McCullough P. A., Soman S. S. Contrast-induced nephropathy. Crit. Care Clin. 2005; 21: 261-280.Nikolsky E., Mehran R., Lasic Z. et al. Low hematocrit predicts contrast-induced nephropathy after percutaneous coronary interventions. Kidney Int. 2005; 67: 706-713.Erley C. M. Does hydration prevent radiocontrast-induced acute renal failure? Nephrol. Dial. Transplant. 1999; 14: 1064- 1066.McCullough P. A., Wolyn R., Rocher L. L. et al. Acute renal failure after coronary intervention: incidence, risk factors, and relationship to mortality. Am. J. Med. 1997; 103: 368-375.