Terapevticheskii arkhivTerapevticheskii arkhivТерапевтический архив0040-36602309-5342LLC Obyedinennaya Redaktsiya29893Editorial articleПередовая статьяPirasidol treatment of depression in elderly patients with somatic diseaseЛечение пиразидолом депрессий у больных пожилого возраста с соматическими заболеваниямиSpasovaS AСпасоваС А

ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского

ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В. П. Сербского150320047910NO10 (2004)ТОМ 79, №10 (2004)323509042020Copyright ©; 2004, Consilium MedicumCopyright ©; 2004, ООО "Консилиум Медикум"2004Consilium MedicumООО "Консилиум Медикум"https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0https://ter-arkhiv.ru/0040-3660/article/view/29893

Aim. To study efficacy and tolerance ofpirasidol in elderly patients with somatic diseases and depression. Material and methods. The study was made in 30 patients over 55 years of age with a mild or moderate depressive episode. The efficacy of a 6 week treatment with pirasidol was assessed by somatic examination, Hamilton depressive scale (17 points), General Clinical Impression Scale, 5-score subjective state scale. Results. Pirasidol treatment led to a 36% decrease in intake of drugs. The patients took much lower doses of non-narcotic analgetics, nitroglycerine, tranquilizers, enzymatic medicines. The highest efficacy was seen in patients with exacerbation of somatic diseases which reduced faster in addition of prasidol to somatotropic therapy. Pirasidol is well tolerated, no interaction with other drugs was found. Conclusion. The antidepressant pirasidol showed efficacy against depression in elderly patients with somatic pathology. It can be recommended as a drug of choice for treatment of depression in eldely patients with somatic diseases.

Цель исследования. Изучение эффективности и переносимости препарата "Пиразидол" у больных с депрессивной симптоматикой в позднем возрасте, наблюдающихся в общесоматической практике. Материалы и методы. Исследование проводилось у 30 больных старше 55 лет с депрессивным эпизодом легкой или средней степени. Методы: комплексное соматическое обследование, шкала депрессии Гамильтона (17 пунктов), шкала общего клинического впечатления, 5-балльная субъективная шкала оценки состояния. Длительность исследования: 6 нед. Результаты. К концу терапии пиразидолом на 36% снизилось потребление больными медикаментозных средств. Значительно уменьшилась необходимость приема больными ненаркотических анальгетиков, нитроглицерина, транквилизаторов, ферментных препаратов. Наибольшая эффективность была отмечена у больных с обострением соматических заболеваний, которые при присоединении пиразидола к соматотропной терапии редуцировались быстрее. Пиразидол хорошо переносился, взаимодействия с другими препаратами выявлено не было. Заключение. Пиразидол показал свою эффективность при лечении депрессии у пациентов позднего возраста в общесоматической практике. Это позволяет рекомендовать антидепрессант пиразидол в качестве препарата выбора для лечения депрессивных расстройств в позднем возрасте в амбулаторной соматической практике.

antidepressant pirasidoldepressions in the elderlytoleranceантидепрессант пиразидолдепрессии у пожилыхпереносимостьМихайлова Н. М. Невротические расстройства у пожилых пациентов общей практики. Соврем, психиатр. 1998; 1(4): 15-18.Доилышцына А. Д., Макушенко Р. В. Пожилые больные с неврозоподобными состояниями в поликлинике (диагностические и лечебные аспекты). В кн.: Актуальные вопросы психиатрии: Тезисы докладов. М.; 1984; т. 2: 53-54.Смулевич А. Б. Антидепрессанты в общемедицинской практике. Психиатр, и психофармакол. 2002; 4(5): 4-9.Машковский М. Д., Андреева Н. И., Полежаева А. И. и др. Сравнительная оценка переносимости пиразидола, амитриптилина и имипрамина. Хим.-фарм. журн. 1980; 14(10): 117-121.Авруцкий Г. Я. Значение пиразидола в современной теории депрессии. В кн.: Сборник науч. трудов ВНИХФИ. М.; 1982; вып. 9: 91-94.Дмитриева Т. Б., Белыпюкова Т. А. Антидепрессивный эффект пиразидола и его связь с влиянием на обмен катехоламинов. В кн.: Современные проблемы нейропсихофармакологии, принципы патогенетического лечения больных нервными и психическими заболеваниями: Тезисы докладов на Пленуме правления Всесоюзного науч. о-ва невропатологов и психиатров. Полтава; М.; 1984. 16-19.Hynson R. М., Wouters J., Ramsay R. R. Monoamine oxidase A inhibitory potency and flavin perturbation are influenced by different aspects of pirlindole inhibitor structure. Biochem. Pharmacol. 2003; 65(11): 1867-1874.Машковский М. Д., Андреева Н. И. Новый отечественный антидепрессант пиразидол. В кн.: Сборник науч. трудов ВНИХФИ. М.; 1982; вып. 9: 63-78.Козловская М. М., Вальдман А. В., Кушнарев В. В., Музыченко П. Р. Особенности антидепрессивного и нейрохимического действия пиразидола. В кн.: Молекулярный механизм психотропных веществ. Тарту; 1987: 84-97.De Wilde J. E., Geerts S., Van Dorpe J. et al. A doubleblind randomized placebo-controlled study of the efficacy and safety of pirlindole, a reversible monoamine oxidase A inhibitor, in the treatment of depression. Acta Psychiatr. Scand. 1996; 94(6): 404-410.Гамкрелидзе Ш. А., Нанейшвили Б. Р. Опыт длительного изучения антидепрессивной активности пиразидола. В кн.: Актуальные вопросы психиатрии: Тезисы докладов. Таллин; 1984; Т. 2: 46-48.Renfordt E. Quantitative analysis of speech behavior of depressed patients under a drug therapy. Psychiatr. Dev. 1986; 4(2): 135-146.Turk D. C, Okifuji A. Pain in patients with fibromyalgia syndrome. Curr. Rheumatol. Rep. 2000; 2(2): 109-115.Закс А. С, Оводенко Л. А., Работников Ю. М. О синергизме пиразидола и противовоспалительных средств различной структуры. В кн.: Сборник науч. трудов Перм. фармацевтического ин-та. Пермь; 1980; вып. i4: 38-40.Векслер И. Г., Рябуха В. #., Андреева Н. И. Влияние некоторых антидепрессантов и их сочетания с цитостатиками на опухолевый рост и противоопухолевую резистентность организма. Экспер. онкол. 1982; 4(1): 47-51.