Новые дисперсные кутикулы и хвойные из верхнеказанских отложений Удмуртии

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

В статье описываются остатки ископаемых растений, впервые обнаруженные в позднеказанских местонахождениях Удмуртии Чепаниха и Костоваты: Sashinia antiqua Gomankov, Geinitzia sp. и Taenimacutis gomankovii gen. et sp. nov. Новые находки позволяют точнее сопоставить позднеказанскую флору Удмуртского Прикамья с близковозрастными флорами Южного Приуралья и расширяют характеристику костоватского флористического комплекса, характеризующего позднеказанские отложения Восточно-Европейской платформы.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Т. С. Форапонова

Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: t.foraponova@gmail.com
Россия, Москва, 117647

Список литературы

  1. Аристов Д.С. Новые насекомые (Insecta: Eoblattida, Reculida) из средней перми России // Палеонтол. журн. 2019. № 3. С. 72–75.
  2. Бухман Л.М., Бухман Н.С., Гоманьков А.В. О листьях пельтаспермовых из Ново-Кувакского местонахождения пермской флоры (казанский ярус, Самарская область) // Ботан. журн. 2014. Т. 99. № 12. С. 1344–1353.
  3. Глухова Л.В. Систематика и микроструктура кордаитовых листьев без дорсальных желобков из верхнего палеозоя Северной Евразии (Обзор) // Lethaea rossica. 2011. Т. 4. С. 1–39.
  4. Гоманьков А.В. Флора и стратиграфия татарского яруса Восточно-Европейской платформы. Дисс. … докт. геол.-мин. наук. М., 2002. 342 с.
  5. Гоманьков А.В. О распространении кордаитов в верхнепермских отложениях Восточно-Европейской платформы // Топорковские чтения (Международная научная конференция). Вып. VII. Рудный, 2006. С. 389–401.
  6. Гоманьков А.В. Татарские пельтаспермовые Русской платформы: морфология, экология, эволюция // Вопросы палеофлористики и систематики ископаемых растений (Чтения памяти А.Н. Криштофовича. Вып. 6). СПб.: БИН РАН, 2008. С. 42–60.
  7. Гоманьков А.В. Хвойные из пермских отложений Каргалинских рудников (Южное Приуралье) // Палеоботаника. 2010. Т. 1. С. 5–21.
  8. Гоманьков А.В. Костоватовский флористический комплекс и проблема казанско-уржумской границы на Восточно-Европейской платформе // Матер. III Всеросс. совещ. “Верхний палеозой России: региональная стратиграфия, палеонтология, гео- и биособытия” (24—28 сентября 2012 г., Санкт-Петербург). СПб.: ВСЕГЕИ, 2012. С. 70–72.
  9. Гоманьков А.В. Steirophyllum gomankovii (S. Meyen et Smoller) comb. nov. (Pinopsida incertae sedis) из уржумских отложений бассейна р. Сухона // Lethaea rossica. 2013. Т. 8. С. 1–8.
  10. Гоманьков А.В. Новый вид рода Rufloria S. Meyen (Cordaitanthales, Rufloriaceae) и его значение для стратиграфии пермских отложений Ангариды // Lethaea rossica. 2018а. Т. 16. C. 23–32.
  11. Гоманьков А.В. Rhipidopsis-подобные листья в верхней перми Восточно-Европейской платформы и некоторые тенденции в эволюции гинкгоопсид // Палеоботанический временник. Приложение к журн. “Lethaea rossica”. 2018б. № 3. С. 41–49.
  12. Гоманьков А.В. О фруктификациях хвойных из Каргалинских рудников (казанский ярус Южного Приуралья) // Lethaea rossica. 2021. Т. 23. С. 21–31.
  13. Гоманьков А.В. Цикадовые в перми Ангариды // Палеонтол. журн. 2022. № 3. С. 83–91.
  14. Гоманьков А.В., Мейен С.В. Татариновая флора (состав и распространение в поздней перми Евразии). М.: Наука, 1986. 174 с. (Тр. Геол. ин-та АН СССР. Вып. 401).
  15. Есаулова Н.К. Флора казанского яруса Прикамья. Казань: Изд-во КГУ, 1986. 176 с.
  16. Карасев Е.В. Смена палеофлористических комплексов в переходном стратиграфическом интервале на рубеже перми и триаса Московской синеклизы. Дисс. … канд. биол. наук. М., 2009. 130 с.
  17. Карасев Е.В. О находке представителей рода Biarmopteris из среднепермского местонахожения Костоваты (Удмуртия, Россия) // Междунар. стратиграфическая конф. Головкинского – 2017 и Четвертая Всеросс. конф. “Верхний палеозой России”. Казань: КФУ, 2017. С. 85–86.
  18. Красилов В.А. О классификации устьичных аппаратов // Палеонтол. журн. 1968. № 1. С. 102–109.
  19. Мейен С.В. О классификации дисперсных кутикул // Палеонтол. журн. 1965. № 4. С. 75.
  20. Мейен С.В. Основы палеоботаники. Справочное пособие. М.: Недра, 1987. 403 с.
  21. Постановления Межведомственного стратиграфического комитета и его постоянных комиссий. Вып. 36. СПб.: ВСЕГЕИ, 2006. 63 с.
  22. Решение Межведомственного регионального стратиграфического совещания по среднему и верхнему палеозою Русской платформы с региональными стратиграфическими схемами. Ленинград, 1988 г. Пермская система. Л.: ВСЕГЕИ, 1990. 48 с.
  23. Форапонова Т.С. Ископаемые растения из отложений пограничного казанско-уржумского интервала Прикамья. Дисс. … канд. биол. наук. М., 2024. 171 с.
  24. Форапонова Т.С., Карасев Е.В. Проблемы систематики пыльцевых органов рода Permotheca Zalessky из перми Субангариды // Палеонтол. журн. 2021. № 6. С. 104–117.
  25. Archangelsky S., Taylor T.N. Ultrastructural studies of fossil plant cuticles. II. Tarphyderma gen. n., a Cretaceous conifer from Argentina // Amer. J. Bot. 1986. V. 73. № 11. P. 1577–1587.
  26. Blomenkemper P., Abu Hamad A., Bomfleur B. Cryptokerpia sarlaccophora gen. et sp. nov., an enigmatic plant fossil from the Late Permian Umm Irna Formation of Jordan // Paläontol. Z. 2019. V. 93. P. 479–485.
  27. Gomankov A.V. Kitchkas flora from the Lower Tatarian of the Southern Urals // Paleontol. J. 1995. V. 29. № 2A. P. 81–104.
  28. Gomankov A.V. Flora of the Kazanian-Urzhumian boundary in the middle Permian of the Russian Platform // PalaeoWorld. 2020. V. 29. № 2. P. 257–269.
  29. Harris T.M. Naming a fossil conifer // J. Sen Memorial Volume. Calcutta, India: Botanical Society of Bengal, 1969. P. 243–252.
  30. Kunzmann L. Koniferen der Oberkreide und ihre Relikte im Tertiär Europas: Ein Beitrag zur Kenntnis ausgestorbener Taxodiaceae und Geinitziaceae fam. nov. Dresden: Staatliches Museum für Mineralogie und Geologie, 1999. 190 s.
  31. Meyen S.V., Smoller H.G. The genus Mostotchkia Chachlov (Upper Paleozoic of Angaraland) and its bearing on the characteristics of the order Dicranophyllales (Pinopsida) // Rev. Palaeobot. Palynol. 1986. V. 47. № 3–4. P. 205–223.
  32. Roselt G., Schneider W. Cuticulae dispersae, ihre Merkmale, Nomenklatur und Klassifikation // Paläontol. Abh. 1969. V. 1. S. 1–128.
  33. Watson J., Fisher H.L., Hall N.A. A new species of Brachyphyllum from the English Wealden and its probable female cone // Rev. Palaeobot. Palynol. 1987. V. 51. P. 169–187.
  34. Watson J., Fisher H.L., Hall N.A. The holotype of the Wealden conifer Brachyphyllum punctatum Michael // Palaeontology. 1988. V. 31. Pt 4. P. 1029–1031.
  35. Zijlstra G., Van Konijnenburg-van Cittert J.H.A., Kunz-mann L. et al. Proposal to conserve the name Geinitzia with a conserved type (fossil Coniferophyta) // Taxon. 2010. V. 59. № 1. P. 301–302.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Географическое положение местонахождений Чепаниха и Костоваты и литологическое строение разрезов: а – положение местонахождений Чепаниха и Костоваты на территории европейской части России и на территории Удмуртии; б – схема строения разреза местонахождения Костоваты; в – схема строения разреза местонахождения Чепаниха.

Скачать (783KB)
Метаданные
3. Таблица XII

Скачать (1MB)
Метаданные
4. Таблица XIII

Скачать (1MB)
Метаданные
5. Рис. 2. Изменчивость в строении устьичного аппарата Taenimacutis gomankovii gen. et sp. nov., СЭМ, детектор BSE, голотип ПИН РАН, № 5563/350: а – моноцикличное устьице, побочные клетки выходят на поверхность листа; б – неполно-дицикличное устьице, побочные клетки погружены; в – дицикличное устьице, побочные и венечные клетки погружены.

Скачать (670KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2025